Anthony Fauci a menti devant le Congrès et le peuple américain, mais le président Biden fera-t-il quelque chose ?

Les preuves montrent que Fauci n’a pas dit la vérité sur son rôle dans le financement de la recherche liée à l’origine de la pandémie.

Un nouveau documentaire d’enquête de la chaîne britannique Channel 4 a détaillé certaines des preuves les plus solides à ce jour que la pandémie de COVID19 pourrait avoir commencé à partir d’une fuite de laboratoire à Wuhan, en Chine. À tout le moins, les entretiens du documentaire avec des experts et l’examen des documents ont expliqué comment la Chine a induit le monde en erreur sur ses recherches sur des agents pathogènes dangereux tout en promouvant des complots ridicules selon lesquels la pandémie pourrait avoir commencé aux États-Unis.

Les médias d’État chinois continuent d’appeler toute affirmation selon laquelle la pandémie aurait pu commencer dans l’un de leurs laboratoires une “théorie du complot” ou une “politisation de la science”.

Le documentaire a clarifié un autre point : Anthony Fauci a menti devant le Congrès et le public américain lorsqu’il a affirmé lors d’une audition au Congrès qu’il n’avait pas financé la recherche sur le gain de fonction menée par l’Institut de virologie de Wuhan. Mais le président Biden a fait campagne sur l’ honnêteté et la décence . La question qui se pose maintenant au président Biden est la suivante : « Que ferez-vous de Fauci maintenant qu’il a enfreint la loi et violé la confiance du public en mentant devant le Congrès ? »

Dans un segment qui dure un peu moins de deux minutes, Fauci déforme la réalité et nie avoir financé des études de gain de fonction à l’Institut de virologie de Wuhan (WIV). Le terme gain de fonction fait référence au fait de prendre un virus ou un autre agent pathogène et de le modifier pour qu’il devienne plus transmissible ou plus mortel. 

Contredisant les affirmations de Fauci, Newsweek a  rapporté il y a plus d’un an que l’  Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), l’organisation dirigée par Fauci, avait financé des scientifiques de l’Institut de virologie de Wuhan et d’autres institutions pour des travaux sur la recherche sur le gain de fonction. sur les coronavirus de chauve-souris.

En 2019, avec le soutien du NIAID, les National Institutes of Health ont engagé 3,7 millions de dollars sur six ans pour des recherches comprenant des travaux de gain de fonction. Le programme faisait suite à un autre projet de 3,7 millions de dollars sur 5 ans pour la collecte et l’étude des coronavirus de chauve-souris, qui s’est terminé en 2019, portant le total à 7,4 millions de dollars. 

À peu près à la même époque l’année dernière, l’ancien directeur par intérim de la CIA, Michael Morell, a  confirmé le rapport de Newsweek à Politico , déclarant que les États-Unis partageraient le blâme si le virus fuyait d’un laboratoire à Wuhan parce que les agences américaines ont financé la recherche dans ce laboratoire grâce à des subventions gouvernementales de 2014 à 2019.

Fauci savait certainement que le WIV qu’il aidait à financer menait des études de gain de fonction, car cela était de notoriété publique. Par exemple, le département d’État a publié une fiche d’information plus tôt cette année sur « l’ obsession mortelle du secret » du gouvernement chinois concernant la recherche sur le WIV qui comprenait des études de gain de fonction et une collaboration sur des projets secrets avec l’armée chinoise.

Les études de gain de fonction du WIV étaient également évidentes pour le Washington Post en mars, lorsqu’ils ont  appelé à une enquête indépendante sur  l’origine de la pandémie, car comprendre comment le virus a commencé à infecter les gens est essentiel pour se préparer aux futures pandémies.

Un chercheur principal de l’Institut de virologie de Wuhan, Shi Zhengli, travaillait sur des expériences de « gain de fonction », qui consistent à modifier des génomes viraux pour leur conférer de nouvelles propriétés, notamment la capacité d’infecter des cellules pulmonaires de souris de laboratoire génétiquement modifiées pour réagir comme le feraient les cellules respiratoires humaines. Elle travaillait avec des coronavirus de chauve-souris qui étaient génétiquement très similaires à celui qui a causé la pandémie. Un travailleur aurait-il pu être infecté ou une fuite accidentelle aurait-elle déclenché l’épidémie à Wuhan ?

Quelques mois plus tard, Jeffrey Sachs, professeur à l’Université Columbia, a confirmé dans un essai que le NIAID de Fauci finançait la recherche sur le gain de fonction à Wuhan, que Sachs a décrite comme une recherche préoccupante sur le gain de fonction (GoFRoC). Le Dr Sachs  dirige  une commission formée par une revue médicale appelée The Lancet pour enquêter sur le début de la pandémie.

Il est en fait de notoriété publique dans la communauté scientifique américaine que le NIH a en effet soutenu la recherche génétique recombinante sur les virus de type SRAS que de nombreux scientifiques décrivent comme GOFROC. La littérature scientifique évaluée par des pairs rapporte les résultats d’une telle recherche génétique recombinante soutenue par le NIH sur les virus de type SRAS. Plus précisément, il est clair que le NIH a cofinancé une recherche au WIV qui mérite un examen minutieux dans l’hypothèse d’un libération du virus.

En ajoutant simplement cela, c’est le Département d’État et le Washington Post qui appellent l’Institut de virologie de Wuhan pour avoir effectué des études dangereuses de gain de fonction, et Newsweek, un ancien directeur par intérim de la CIA, et le Dr Jeffrey Sachs de Columbia déclarant que Fauci a financé cela. recherche au WIV.

Et pourtant, Fauci a témoigné à deux reprises devant le Congrès qu’il n’avait jamais financé la recherche sur le gain de fonction à Wuhan. Lors du dernier incident en juillet, le sénateur Rand Paul a demandé à Fauci d’expliquer pourquoi il avait menti devant le Congrès, et Fauci a répondu : « Si quelqu’un ment ici, sénateur, c’est vous . » 

Malgré les bloviations de Fauci, il est évident qu’il a enfreint la loi et a induit le Congrès en erreur. Ce n’est pas mon opinion personnelle; J’ai dû connaître et appliquer les dispositions pertinentes de la loi pendant les trois années où j’ai mené des enquêtes au Sénat. À deux reprises, j’ai dû consulter le conseiller juridique du Sénat, puis avertir les gens de mentir au Congrès. 

Dans un cas, j’ai surpris l’Université Emory en train d’induire le comité en erreur avec des informations erronées concernant un professeur qui prenait secrètement de l’argent pour donner des conférences marketing pour GlaxoSmithKline. J’ai alors écrit au président de l’Université Emory  une lettre l’avertissant  des répercussions juridiques auxquelles il pourrait être confronté avec le ministère de la Justice pour avoir fait de fausses déclarations ou induit en erreur une enquête du Congrès. 

Une semaine plus tard,  Emory a pris des mesures  et a  démis  de ses fonctions le professeur .

Pour continuer, Channel 4 a écarté tout doute sur le fait que Fauci a menti lors de son témoignage devant le Congrès avec une interview de David Relman de  Stanford , un médecin de recherche qui a longtemps conseillé le gouvernement fédéral sur les pandémies potentielles. Après un bref clip de Fauci niant lors d’une audience au Congrès qu’il avait financé la recherche sur le gain de fonction au WIV, la caméra passe à Relman, qui explique que le NIAID de Fauci  a  financé des études de gain de fonction au WIV.

Comment savons nous? Ils l’ont publié. Et pour répondre à la question : « A-t-il été soutenu par le NIH ? La réponse est oui. Indirectement, mais oui. 

Comment savons nous? Le journal dit  en première page « soutenu par le NIAID, le NIH ». Il le dit juste là.

Regardez l’échange.

Et voici l’article  2017 sur le gain de fonction  publié par l’auteur principal Shi Zhengli de l’Institut de virologie de Wuhan avec un financement du NIAID de Fauci.

Déclaration dans un article sur le gain de fonction publié dans PLOS Pathogens par Shi Zhengli de l’Institut de virologie de Wuhan qui reconnaît le financement du NIAID de Fauci.

Fauci a menti lors de son témoignage devant le Congrès. Fauci a menti au peuple américain. Plusieurs éléments de preuve le montrent clairement. Mais attraper Fauci en train de mentir et d’enfreindre la loi ne sert à rien, car le ministère de la Justice poursuit les personnes pour avoir menti au Congrès, et le ministère de la Justice est dirigé… par l’administration Biden.

Alors, que va faire le président Biden à ce sujet?

(Remarque : les lecteurs souhaitant regarder le documentaire de Channel 4 « Did Covid Leak from a Lab in China ? » peuvent le trouver ici sur YouTube.

One thought on “Anthony Fauci a menti devant le Congrès et le peuple américain, mais le président Biden fera-t-il quelque chose ?

  • Sa principale collaboratrice, Deborah Birx l’attend (si elle n’a pas déjà été jugée et condamnée) à Guatanamo. Cela dit, Fauci a éssayé de quitter les USA mais il est signalé aux frontières donc impossible. Son tour arrive et le J.A.G. attend patiemment…

Commentaires fermés.