Bactéries et champignons pathogènes trouvés sur les masques : étude

Un homme porte un masque chirurgical à Flushing, un quartier de l'arrondissement du Queens à New York, le 3 février 2020. (Johannes Eisele/AFP via Getty Images)

Plusieurs microbes pathogènes ont été identifiés et quantifiés sur des masques portés pendant la pandémie, selon une étude japonaise publiée dans Scientific Reports.

L’ étude est l’une des premières à aborder les problèmes d’hygiène probables causés par la croissance bactérienne et fongique sur les masques portés quotidiennement dans la communauté.

“Étant donné que les masques peuvent être une source directe d’infection des voies respiratoires, du tube digestif et de la peau, il est crucial de maintenir leur hygiène pour prévenir les infections bactériennes et fongiques qui peuvent aggraver le COVID-19”, ont écrit les auteurs.

L’étude a porté sur 109 participants âgés de 21 à 22 ans qui ont été interrogés sur le type et la durée du masque utilisé et leurs habitudes de vie. Des bactéries et des champignons ont été collectés sur les trois types de masques – gaze, polyuréthane et non tissé – portés entre septembre et octobre 2020.

Les chercheurs ont découvert que le côté face des masques contenait plus de bactéries, tandis que le côté extérieur des masques contenait plus de champignons.

De plus, une utilisation plus longue du masque a entraîné une augmentation des champignons mais pas des bactéries car «les champignons et leurs spores résistent au dessèchement, ils peuvent survivre dans les conditions où les masques se dessèchent».

Les masques non tissés se sont avérés avoir moins de colonies fongiques sur le côté extérieur par rapport aux deux autres types de masques. Les masques non tissés ont trois couches, un tissu à deux couches avec un filtre de couche intermédiaire non tissé.

Les chercheurs se sont dits surpris de constater qu’il n’y avait pas de différences significatives dans le nombre de bactéries ou de champignons sur les masques lavables ou réutilisables qui avaient été lavés.

“La méthode de nettoyage appropriée pour les masques en coton a été recommandée pour réduire la charge microbienne sur les masques”, ont écrit les auteurs. “Cependant, dans les expériences actuelles, nous n’avons pas trouvé de différences significatives dans le nombre de colonies bactériennes ou fongiques sur les masques basés sur le lavage.”

Habitudes de vie

Les chercheurs ont également examiné si certaines habitudes de vie telles que les gargarismes, la consommation de natto et l’utilisation des différents modes de transport – transports en commun, véhicule personnel et marche ou vélo – avaient un effet sur le nombre de microbes sur les masques.

“Nous n’avons trouvé aucune différence dans le nombre de colonies bactériennes ou fongiques des deux côtés des masques entre les trois systèmes de transport”, ont écrit les auteurs.

Il n’y avait également aucune différence dans le nombre de microbes sur les masques des participants qui se gargarisaient une fois par jour. Le gargarisme est une coutume japonaise censée prévenir les infections respiratoires. Cette pratique est souvent recommandée par les autorités sanitaires japonaises parallèlement au lavage des mains comme mesure préventive contre la grippe.

Une étude du Penn State College of Medicine publiée dans le Journal of Medical Virology en septembre 2020 a révélé que plusieurs types de rince-bouche et de rinçage nasal étaient efficaces pour neutraliser les coronavirus humains, suggérant que les produits pourraient avoir le potentiel de réduire la quantité de SARS-CoV -2 charge, ou la quantité de virus à l’intérieur de la bouche. Le SARS-CoV-2 est le virus qui cause le COVID-19.

Une petite étude pilote est actuellement menée par l’Université de Californie à San Francisco pour déterminer si le gargarisme avec certains bains de bouche ou solutions de gargarisme réduira la charge virale chez les patients diagnostiqués avec COVID-19. L’étude devrait se terminer en septembre.

de l’Alliance Front Line COVID-19 Critical Care (FLCCC) protocole pour “à la fois la prévention chronique (continue) et pour éviter de tomber malade” après qu’un individu a été exposé au virus.

FLCCC Alliance est une organisation à but non lucratif composée de spécialistes des soins intensifs qui ont consacré leur temps à l’élaboration de protocoles de traitement pour «prévenir la transmission du COVID-19 et améliorer les résultats pour les patients atteints de la maladie».

Quant à la consommation de natto, des graines de soja fermentées avec une bactérie appelée bacillus subtillis ou B. subtilliss, les chercheurs ont déclaré que les participants qui consommaient les graines de soja collantes « avaient une incidence significativement plus élevée de grandes colonies blanches de B. subtillis des deux côtés. des masques que ceux qui ne l’ont pas fait.

B. subtillis est une bactérie présente dans le sol, l’eau, les résidus végétaux en décomposition et l’air. Il est utilisé pour “la production industrielle de protéases, d’amylases, d’antibiotiques et de produits chimiques spécialisés” et n’est “pas considéré comme pathogène ou toxigène pour les humains, les animaux ou les plantes”, selon l’Agence américaine de protection de l’environnement ( pdf ).

Epoch Times Photo
Graphique du rapport scientifique indiquant la taille des microbes et des particules (à gauche) par rapport à la taille des pores (5 µm) du filtre central des masques non tissés (à droite). (Capture d’écran via Epoch Times)

Microbes pathogènes

Alors que la plupart des bactéries et des champignons cultivés à partir des masques n’étaient pas nocifs pour l’homme, certains étaient des agents pathogènes opportunistes, tandis que d’autres se sont avérés provoquer des maladies comme des bactéries qui provoquent des intoxications alimentaires et des infections à staphylocoques, et un champignon qui cause la teigne, le pied d’athlète et eczéma marginé.

D’après leurs conclusions, les auteurs de l’étude suggèrent que les personnes dont le système immunitaire est affaibli devraient “éviter l’utilisation répétée de masques pour prévenir les infections microbiennes”.

Le CDC dit que les personnes immunodéprimées ou celles à haut risque de maladie grave devraient porter un masque ou un respirateur lorsqu’il y a un niveau communautaire élevé de COVID-19.

L’agence de santé n’a pas répondu à la demande de commentaires d’Epoch Times sur les conclusions de l’étude japonaise.

Les partisans du masquage universel pendant la pandémie affirment que les masques aident à prévenir ou à réduire la transmission de l’infection par le SRAS-CoV-2.

Preuve scientifique

L’épidémiologiste et chercheur Dr Paul Alexander n’est pas d’accord. Il dit qu’il y a plus de 150 études et articles qui concluent que les masques en tissu et chirurgicaux ne sont pas efficaces pour ralentir la propagation du COVID-19 et font plus de mal.

« À ce jour, les preuves sont stables et claires que les masques ne fonctionnent pas pour contrôler le virus et qu’ils peuvent être nocifs, en particulier pour les enfants », a écrit Alexander dans un éditorial de février pour The Epoch Times .

Dans une revue critique ( pdf ) des masques en tissu utilisés pendant la pandémie, les auteurs ont déclaré que les preuves ne soutiennent pas le masquage communautaire avec des masques en tissu pour limiter la propagation du virus.

“Les preuves cliniques disponibles de l’efficacité des masques faciaux sont de faible qualité et les meilleures preuves cliniques disponibles n’ont pour la plupart pas réussi à montrer l’efficacité, avec quatorze des seize essais contrôlés randomisés identifiés comparant les masques faciaux à l’absence de contrôle de masque ne trouvant pas de bénéfice statistiquement significatif dans l’intention- pour traiter les populations », ont écrit les auteurs.

“Bien que des preuves faibles ne devraient pas empêcher des mesures de précaution face à des événements sans précédent tels que la pandémie de COVID-19, les principes éthiques exigent que la force des preuves et les meilleures estimations du montant des avantages soient communiquées honnêtement au public”, ont-ils ajouté.

Avant la pandémie, les chercheurs ont mené une petite étude contrôlée randomisée en 2008 parmi les travailleurs de la santé au Japon pour examiner si les masques chirurgicaux réduisaient l’incidence du rhume.

Ils ont constaté que les participants du groupe des masques “étaient beaucoup plus susceptibles d’avoir des maux de tête pendant la période d’étude” et ont conclu que “l’utilisation d’un masque facial chez les travailleurs de la santé n’a pas été démontrée comme apportant des avantages en termes de symptômes du rhume ou de rhume”.

Source : https://www.theepochtimes.com/pathogenic-bacteria-and-fungi-found-on-masks-study_4632947.html