Ce n’est que lorsque nous saurons ce qu’est la propagande, et comment elle fonctionne, que nous serons libres de vivre nos vies et de nous gouverner nous-mêmes.

Pour ceux d’entre nous qui étudient la propagande de manière critique et qui cherchent à faire ce travail si important en tant qu’intellectuels publics, ces deux dernières années ont été un défi unique, et même dangereuses, nous entraînant dans une situation difficile et risquée.

D’une part, nous n’avons jamais eu autant de matière à travailler, et notre expertise particulière n’a jamais été autant sollicitée. Alors que, dans l’Occident “démocratique”, la propagande était autrefois une pratique épisodique intensive, qui s’intensifiait en temps de guerre, lors des campagnes politiques et à la suite d’immenses crimes d’État tels que l’assassinat de JFK, le 11 septembre et les attaques à l’anthrax qui ont suivi (parmi d’autres traumatismes nationaux orchestrés par les gouvernements), la propagande que nous subissons tous en continu aujourd’hui n’est plus nationale, ou simplement multinationale, mais mondiale ; et l’intermittence de ces crises les plus terribles, avec des décennies entre un traumatisme et le suivant, a cédé la place à une stratégie abrutissante de bombardement en série – une agitation cataclysmique après l’autre (avec, parfois, une autre dans l’autre), comme sous un régime ouvertement totalitaire.

Ainsi, tout au long de l’année 2020 – l’année 1 de l’interminable crise du Covid – nous étions inévitablement imprégnés de la terreur du ” virus “, et donc contraints de nous enfermer (malgré le fait scientifique que les enfermements font plus de mal que de bien), tout en portant un masque tout le temps, et partout, et en faisant de la ” distanciation sociale ” (malgré le fait scientifique qu’aucune de ces pratiques ne ” ralentit la propagation ” d’un virus respiratoire). Alors que le masque a été imposé, ostensiblement, pour que nous ayons moins peur de Covid-19, il n’a fait que nous rendre plus effrayés les uns des autres, et a donc aggravé cette peur invalidante par une colère féroce contre tous ceux qui ne portent pas de masque (malgré le fait scientifique que les masques n’empêcheraient pas la transmission du “virus” même si toute la population mondiale les portait en permanence).

Propagée avec acharnement par les médias – qu’ils soient institutionnels ou “alternatifs” – tout au long de 2020, cette division moralisatrice de nous-mêmes en pro-masque bienveillant et en “anti-masque” égocentriques n’était qu’une variante pestilentielle de la division “rouge”/”bleu” que les médias, à de très rares exceptions près, avaient déjà férocement propagée depuis l’ascension de Donald Trump ; et cette division tribaliste incapacitante s’est approfondie, à la mi-2020, avec l’incident George Floyd, et le culte émergent de BLM, dont la mission floue contre la “suprématie blanche” a été soudainement et ostensiblement exaltée dans tous les médias du monde (la béatification de George Floyd étant un autre coup de propagande mondiale, le même grand graphique de son visage quasi-tragique apparaissant dans des rassemblements aussi éloignés que la France, le Ghana et le Japon), et anormalement saluée par Jeff Bezos, Mitt Romney, Jaimie Dimon, Bill et Melinda Gates, Nancy Pelosi et d’autres acteurs fortunés qui ne se distinguent pas par leur souci de la vie des Noirs (au contraire). Alors que les manifestations contre l’enfermement qui se sont développées (organiquement) au printemps ont été dénoncées par le gouvernement et les médias comme des “événements mortels de super propagation” (malgré le fait scientifique qu’aucun virus respiratoire n’a jamais été connu pour se propager de manière asymptomatique, comme l’a même admis publiquement le Dr. Fauci l’a publiquement admis à un moment donné), les multitudes de manifestants de BLM ont été applaudies pour s’être rassemblées, bien que beaucoup d’entre eux ne portaient pas de masque, ou avaient leur masque sous le menton (et les émeutiers qui les ont suivis n’ont pas non plus été condamnés pour avoir “mis tout le monde en danger”, soit par leur absence de masque, soit par leurs actes de vandalisme, leurs incendies criminels et/ou leurs agressions physiques dans des villes de tout le pays – des crimes que les médias ont clairement niés).

Maintenant réaffirmée comme un mélodrame nettement racial, avec BLM (et Antifa) affrontant les “suprémacistes blancs” soutenant Trump et (tout comme lui) ne se masquant pas, la division de masse entre Nous et Eux si férocement propagée – et exacerbée – par les médias a explosé une fois de plus, le 6 janvier 2021, lorsque, au cours de la gigantesque manifestation pacifique qui se déroulait à Washington ce jour-là (pour inciter la Cour suprême à examiner les preuves du vol de la victoire électorale de Joe Biden), une petite horde enthousiaste de “suprémacistes blancs” (non armés) – dont plus de 20 agents du FBI – a “forcé l’entrée” du Capitole des États-Unis (après y avoir été poussée par la police du Capitole), leurs singeries bruyantes étant universellement et vigoureusement présentées, par les démocrates et les médias, comme une “tentative de coup d’État”. ” En tant qu’accessoire de propagande à la gigantesque manifestation qui se déroulait à l’extérieur du Capitole ce jour-là – une manifestation aussi diverse que pacifique – cette “insurrection” soutenue par le FBI a servi à faire passer ce rassemblement bien plus important, destiné à protester contre le vol probable de l’élection, pour une foule “fasciste” désireuse de prendre “notre démocratie” par la force ; et puisque le vote anti-Biden était principalement motivé par la résistance aux “mesures Covid” rigoureuses préconisées par les Démocrates, la propagande du “6 janvier” a servi à promouvoir ces mesures, en diabolisant leurs opposants comme des “extrémistes”, tout en rendant pratiquement illégal le fait d’exprimer des doutes sur l’inexplicable “victoire” électorale de Joe Biden. “

Entre-temps, alors que des millions de personnes étaient désormais fixées sur cette campagne de propagande “antifasciste” qui faisait rage (qu’elles y aient cru ou qu’elles y aient résisté), la deuxième année de la crise Covid a commencé avec le déploiement de la “mesure Covid” la plus fasciste de toutes – le programme de “vaccination” tant attendu, que Bill Gates, dans un échange télévisé avec Stephen Colbert, avait présenté, de manière indiscrète, comme “la solution finale”. Ainsi, la propagande qui demandait inéluctablement à tout le monde de porter un masque (“Porter, c’est soigner”), sur la base du présupposé collectiviste fou selon lequel votre masque ne vous “protégera” pas si tout le monde n’en porte pas, demandait soudainement et inéluctablement à tout le monde de “se faire vacciner”, comme si quiconque ne se faisait pas vacciner mettait (en quelque sorte) tous ceux qui se faisaient vacciner “en danger”. Ainsi, non seulement la “vaccination” est désormais certifiée “sûre et efficace” – par les gouvernements à tous les niveaux, par tous les médias, qu’ils soient institutionnels ou “alternatifs”, par des centaines et des centaines de célébrités, par toutes les pharmacies, par les écoles, de l’école primaire aux collèges et aux universités, et, bien sûr, par les fabricants de “vaccins”, avec le Dr Fauci et Bill Gates – mais la “vaccination” de chacun est désormais bizarrement présentée comme (pour citer le pape Benoît) “un acte d’amour”.

Et après avoir tonné tout au long de l’année 2021, et en 2022 – avec toutes ces joyeuses assurances de “sécurité” et d'”efficacité” démenties de manière toujours plus dramatique par les données provenant de pays après pays, les recherches déchirantes de scientifiques et de médecins indépendants du monde entier, les propres essais cliniques de Pfizer et Moderna, et le bilan mondial toujours plus lourd des “morts subites” et des “effets secondaires du vaccin” invalidants – d’un seul coup, cette propagande a semblé s’arrêter (les “mesures Covid” brusquement abandonnées ou modifiées par les États et les villes du monde entier), alors que nous étions soudainement et (pourtant) toujours inéluctablement confrontés, entourés et envahis par une toute autre propagande ; ou du moins c’est ce qu’il semble.

Cette campagne de propagande ne concerne pas, ou ne concernait pas, “le virus” ou les “mesures” utilisées (prétendument) pour l’arrêter, mais, exclusivement, l’Ukraine – et pourtant cette campagne est (ou était) essentiellement la même que celle qui l’a précédée ; Car, tout comme le précédent nous avait tous obsédés par le Covid, la bienveillance de ceux qui suivaient toutes les règles pour le “combattre” et la méchanceté de tous ceux qui désobéissaient, celui-ci nous a (ou nous avait) tous obsédés par la lutte de l’Ukraine pour se défendre contre le monstre Poutine, la bienveillance de tous ceux qui “soutiennent” l’Ukraine et la méchanceté de tous ceux qui ne le font pas. Et tout comme Covid a fait applaudir, chaque soir, ces courageux “travailleurs de première ligne” dans les hôpitaux (tous “envahis”, paraît-il, par le Covid), nous participons (ou nous avons participé) à des veillées pour l’Ukraine, nous signons des pétitions pour l’Ukraine, nous envoyons de l’argent à l’Ukraine, nous portons le bleu et le jaune de l’Ukraine sur le dos, dans les cheveux, sur les ongles et sur les revers de nos vêtements, et accrocher le bleu et le jaune de l’Ukraine aux portes et/ou aux fenêtres, et s’émerveiller devant les monuments publics maintenant baignés de lumières bleues et jaunes, pour montrer notre solidarité avec cette démocratie intègre contre l’effort sanglant du nazi Poutine pour assassiner son noble dirigeant, éliminer ses courageux soldats et exterminer son peuple, dans sa volonté impitoyable de conquérir le monde entier.

Je mets cette description approximative de la dernière campagne de propagande au passé et au présent, de peur que celle-ci ne se termine bientôt, ou ne semble se terminer, aussi soudainement qu’elle a éclipsé la propagande du Covid ; et comme elle aussi, à son tour, cédera sûrement la place à une autre campagne inéluctable, il convient de noter les nombreuses autres crises que les médias et les chefs d’État ont diverses fois évoquées, à tort et à travers, ces deux dernières années. (Ces prévisions terroristes d’épreuves imminentes sont en elles-mêmes un moyen d’entretenir la peur et la colère généralisées). Les prochains actes possibles comprennent une cyber-attaque (“par la Russie”) ; une rupture de la chaîne d’approvisionnement mondiale et les pénuries alimentaires ou la famine qui en résulteraient (probablement imputées à la Russie) ; une aggravation de la “crise climatique”, nécessitant de nouvelles fermetures ; des attaques “terroristes” par des “suprémacistes blancs” et des Noirs en colère (présageant une guerre entre les races) ; une “attaque extraterrestre” sur la planète Terre, comme dans La Guerre des mondes ou Independence Day ; et – bien sûr – une ou deux autres épidémies, ou trois, causées par une autre “variante” du Covid, la variole (la préférée de Bill Gates), le virus de Marburg et/ou tout autre agent pathogène, réel ou imaginaire, qui pourrait servir le même objectif (bien que cette prochaine peste soit probablement imputée à Poutine, et non au PCC). Ces suites imminentes de la propagande Covid, qui a sans doute tué ou blessé des millions de personnes grâce au programme d’injections massives, et de la propagande ukrainienne, qui pourrait déclencher une guerre nucléaire (et dont les origines en 2014 ont indirectement conduit au bain de sang actuel dans ce pays), infligeraient chacune une grande quantité de souffrances supplémentaires à l’humanité.

Cela signifie, tout d’abord, faire ce que les “fact-checkers” prétendent faire, et le faire de manière bien plus consciencieuse et approfondie qu’ils ne “déboulonnent” les faits ou théories qui contredisent ou compliquent le récit diffusé par les gouvernements et les médias. Alors que les “fact-checkers” font un travail rapide et bâclé, puis passent à autre chose, nous travaillons en profondeur, dans un engagement érudit envers la vérité, qui peut prendre des décennies à découvrir – comme pour le meurtre de JFK, et les autres assassinats clés de l’époque, et le 11 septembre ; et tout comme nous persistons dans la réfutation minutieuse de la propagande qui obscurcit encore ces crimes historiques, et d’autres, ainsi, tout au long de ces deux dernières années, nous avons creusé et essayé de dire la vérité largement enterrée sur la crise du Covid, ses véritables origines, la létalité réelle du SARS-CoV-2 (quel qu’il soit), les tests PCR utilisés pour mesurer les “cas”, les “mesures Covid” élaborées (prétendument) pour “ralentir la propagation”, la futilité absolue des confinements, et leurs effets catastrophiques, l’impact meurtrier du “traitement” standard de Covid et la disponibilité réelle de remèdes valables, la redéfinition cynique de termes clés tels que “pandémie”, “cas”, “immunité collective”, “vaccin” et “entièrement vacciné”, les motifs probables de toute cette crise (et ceux à venir), le faible nombre réel de personnes tuées dans le monde par Covid et, surtout, le bilan mondial toujours plus lourd du programme expérimental de “vaccination” ; et maintenant que le Covid, ses “variantes” et la “vaccination” ont été écartés des projecteurs par l'”Ukraine” (bien que les gouvernements et les médias continuent à nous mettre en garde de manière hystérique contre le “Covid” et ses “variantes”, et à nous crier de nous “faire vacciner”), nous nous efforçons de trouver et de dire les vérités enfouies sur ce conflit – comment et pourquoi il a commencé, comment il est mené de part et d’autre, et le fait que des dizaines d'”atrocités” attribuées à la Russie se sont révélées aussi fausses que les crimes imputés aux “Huns” pendant la Première Guerre mondiale, à l’armée irakienne au Koweït en 1990, et à Bachar el-Assad, président de la Syrie, de 2011 jusqu’à ce que sa barbarie imaginaire soit éclipsée par le “coronavirus”, puis par la barbarie de Poutine en Ukraine.

Et pourtant, notre objectif ne doit pas être simplement d’instruire le public sur ces nombreuses vérités occultées par la propagande sur Covid, ou l’Ukraine, mais d’inciter le public à mieux appréhender la propagande dans son ensemble, et donc notre objectif plus large doit être d’expliquer les facteurs qui ont finalement contribué à transformer la “presse libre” de l’Occident en ce rouleau compresseur de la propagande qui maintient aujourd’hui des millions et des millions de personnes dans une ignorance féroce. Ce ministère de la vérité dans la vie réelle n’a pas été créé ex nihilo par une faction de fer d’oligarques totalitaires, mais a progressivement pris forme à partir d’un cartel de médias d’entreprise aux conseils d’administration imbriqués, fortement dépendant des revenus publicitaires d’Amazon, de Big Pharma (en particulier Pfizer) et des propres sociétés mères des médias (entre autres acteurs géants), et dont les actifs sont étroitement gérés par BlackRock, Vanguard et UBS ; et à mesure que ce vaste système commercial s’est unifié, il a également maintenu, voire renforcé, ses relations secrètes avec l’armée et la “communauté du renseignement” – essentiellement la même caste d’intouchables qui a organisé le meurtre de JFK, et la longue couverture médiatique de celui-ci. Et tandis que le système des médias commerciaux a été ainsi corrompu de haut en bas, de part en part, les médias “publics” et la presse “alternative” – de NPR, PBS, la BBC et la CBC (et al.) à presque tous les médias de “gauche” – ont également été absorbés par le juggernaut, principalement par leur financement par le biais d’intermédiaires de la CIA aussi solides que la Fondation Ford, la Fondation Rockefeller et l’Open Society Institute.

Telle est la “presse libre” qui a été transformée en une machine de peur bio-fasciste, ses services de propagande étant assurés par les “partenariats stratégiques avec les médias” de Bill Gates et l’opération concomitante de “vérification des faits” qu’il finance aussi largement. La propagande qui jaillit quotidiennement, heure par heure, de ce système dépend également de la sagesse de sociétés de relations publiques mondiales telles que Weber Shandwick, Edelman et Hill+Knowlton Strategies, de la participation enthousiaste d’innombrables célébrités et, au sein du quatrième pouvoir, de l’accession à l’autorité managériale de “journalistes” préparés, à l’université, à être bien moins concernés par le journalisme honnête que par le fait de servir (d’une manière ou d’une autre) la “justice sociale”. Et tout le “contenu” faux et haineux diffusé par cette “presse libre” entièrement détenue est, à chaque minute, énormément amplifié sur les “médias sociaux”, où des millions de personnes servent (gratuitement !) de vecteurs avides de la propagande, tandis que ceux qui la contredisent, ou simplement la remettent en question, sont censurés et diffamés.

Cela nous amène à cette double contrainte dans laquelle nous, analystes de la propagande, nous sommes trouvés ces deux dernières années ; car, alors que nos analyses n’ont jamais été aussi nécessaires, il n’y a jamais eu autant de désinformation, ou une désinformation aussi empoisonnée, à corriger, et il n’y a jamais eu un système de propagande aussi vaste et puissant à expliquer, et il n’a jamais été aussi difficile ou dangereux de contredire ses affirmations ou de montrer exactement comment il fonctionne. Aujourd’hui, nous reconnaissons en Julian Assange un frère ravagé pour nous tous, sa longue et brutale punition sur la piste d’atterrissage numéro un ayant anticipé les abus qui menacent aujourd’hui quiconque ose jeter une ombre sur le récit de propagande colporté partout par les gouvernements et les médias, comme lui, ou Wikileaks, l’ont fait avec “Collateral Murder”, les images de canons qui ont éclairé le côté obscur de la propagande héroïque de la “guerre contre le terrorisme”. Le long calvaire qu’il a subi pour ce péché impardonnable annonçait les punitions (pour la plupart moindres) que subissent aujourd’hui les médecins, les scientifiques, les journalistes et les universitaires qui sont sortis du script, en particulier ces deux dernières années (bien que ces hérétiques aient également été punis bien avant le déploiement du “virus”).

Tous ces dissidents font ce que nous faisons, d’une manière ou d’une autre ; et donc – puisque toute campagne de propagande gagnante dépend de la censure – tous les dissidents ont été occultés sur les “médias sociaux”, tenus à l’écart des ondes par “notre presse libre” et/ou annulés de diverses manières par des militants “réveillés”. Puisqu’ils ne peuvent pas discuter avec les dissidents, dont les affirmations sont soit indiscutables, soit en grande partie vraies, les responsables de la propagande nous ont tous couverts de boue, sans nous permettre (bien sûr) d’y répondre ; et ce n’est pas tout, car ceux qui s’opposent à la propagande ont également été, licenciés, emprisonnés, envoyés involontairement dans des services psychiatriques et, évidemment, même tués, afin de protéger le récit. La plupart des personnes ainsi punies étaient des dissidents covidiens, bien que ceux qui s’expriment aujourd’hui contre la propagande “ukrainienne” soient également en danger, en particulier ceux qui vivent en Ukraine, où les forces nazies ont saisi, torturé et assassiné des reporters dissidents, et où le commentateur américano-chilien Gonzalo Lira a disparu le 15 avril, pour réapparaître six jours plus tard, après avoir été détenu par le SBU.

Que devons-nous donc faire, en tant qu’analystes de la propagande ? Pour l’instant, sous ce tonnerre incessant de gros mensonges, tout ce que nous pouvons faire, c’est continuer à faire ce que nous faisons, tout en gardant la peau dure et en prenant les précautions nécessaires, car il est de plus en plus important de dire les vérités que nous connaissons à ceux qui sont encore capables de les entendre, puis de les rechercher par eux-mêmes. (Ceci est particulièrement vrai pour les jeunes qui sont largement plus réceptifs que leurs aînés). À plus long terme, cependant, nous devons repenser et reconstruire toutes nos institutions démocratiques, dont l’effondrement absolu a conduit le monde entier au bord du gouffre. Plus précisément, nous devons reconstruire le journalisme, de manière à ce qu’il rapporte réellement les nouvelles, tout comme nous avons besoin d’un tout nouveau corps médical, qui reprendra son serment d’Hippocrate, de soigner les gens au lieu de les rendre malades (ou morts) de manière très rentable. Et, bien sûr, nous avons besoin d’une nouvelle Académie, pour éduquer ses étudiants, et non les endoctriner, en leur apprenant non pas ce qu’il faut penser mais comment penser, tout en les initiant à tous les arts et à toutes les sciences qui nous améliorent en tant qu’êtres humains à part entière ; et, comme nous l’avons appris si douloureusement ces deux dernières années, ce que ces nouvelles écoles doivent enfin faire – et pas seulement nos collèges et universités, mais aussi toutes nos écoles primaires – c’est enseigner à nos étudiants la propagande : comment la reconnaître quand elle est partout où ils regardent, et même (ou surtout) quand ils se trouvent en accord avec elle.

Ce n’est que lorsque nous, le peuple, saurons enfin ce qu’est la propagande et comment elle fonctionne que nous serons enfin libres de vivre nos vies et de nous gouverner nous-mêmes.

Article original : Propaganda in Focus