Des experts israéliens analysent les effets à long terme des vaccins à ARNm contre le COVID.

Alors que des milliers d’Israéliens se précipitent vers leurs caisses de santé à la recherche d’une troisième dose contre le COVID-19 et d’un Green Pass de l’isolement après avoir voyagé à l’étranger, d’autres demandent si une autre injection d’ARN messager est sûre.

La Food and Drug Administration américaine a donné son approbation complète au vaccin Pfizer contre le coronavirus la semaine dernière, mais a noté dans son communiqué de presse que « les informations ne sont pas encore disponibles sur les résultats potentiels pour la santé à long terme ».

Cependant, Tal Brosh, chef de l’unité des maladies infectieuses de l’hôpital universitaire Samson Assuta Ashdod, a déclaré au Jerusalem Post que s’il ne peut pas prétendre savoir ce qui va se passer dans 10 ans, « il n’y a aucune vraie raison de penser qu’il y a des effets à long terme » du vaccin.

Il a expliqué qu’aucun autre vaccin n’a été évalué pendant une décennie avant l’approbation et qu’il n’y a pas d’exemple d’un autre vaccin – bien qu’aucun autre vaccin ne soit un vaccin à ARNm – qui ait été lié à des effets significatifs à long terme .

“Il n’y a aucune preuve que quelque chose se passe à moins que cela ne se produise dans les deux premières heures, deux semaines ou deux mois”, a déclaré Michal Linial, professeur de chimie biologique à l’Université hébraïque de Jérusalem. « Nous ne connaissons aucun autre exemple dans lequel le système immunitaire a décidé de réagir soudainement à un vaccin administré 15 ans auparavant. »

IL Y A également peu d’exemples de personnes nerveuses à l’idée de recevoir une injection de rappel d’un vaccin déjà approuvé.

Si une personne se faisait couper par du métal rouillé et se rendait chez un médecin, le professionnel de la santé lui dirait probablement de se faire vacciner contre le tétanos. Il est peu probable que cette personne demande au médecin si le rappel était sans danger ou s’il pouvait l’empêcher de tomber enceinte ou lui empêcher de faire des bébés.

“C’est la même chose”, a déclaré Linial. « Je peux comprendre au début que c’était une percée et que les gens étaient choqués, comme s’il s’agissait d’une sorte de satellite vers la Lune et qu’ils ne veulent pas être les premiers sur le satellite. Mais maintenant, nous savons : ce n’est rien de tel.

Au contraire, plus de deux milliards de personnes dans le monde ont été vaccinées contre COVID-19 avec plus de cinq milliards de doses. Environ 210 millions de doses d’ARNm de Pfizer ont été distribuées en Amérique, par exemple. En Israël, plus de 8,5 millions de doses ont été administrées.

Alors que les vaccins traditionnels mettent généralement un germe affaibli ou inactivé dans notre corps, selon les Centers for Disease Control and Prevention, les vaccins à ARNm « enseignent à nos cellules comment fabriquer une protéine – ou même juste un morceau de protéine – qui déclenche une réponse immunitaire. à l’intérieur de nos corps. Cette réponse immunitaire, qui produit des anticorps, est ce qui nous protège contre l’infection si le vrai virus pénètre dans notre corps. »

Brosh a déclaré que cela ne signifie pas que le vaccin modifie le code génétique des personnes. Il a plutôt dit que l’ARNm ressemble davantage à un périphérique USB inséré dans un ordinateur : il n’a pas d’impact sur le disque dur de l’ordinateur mais exécute un certain programme.

“L’ARN messager est une molécule très fragile, ce qui signifie qu’il peut être détruit très facilement”, a expliqué Linial. « Si vous mettez de l’ARNm sur la table, par exemple, dans une minute, il ne restera plus d’ARNm. C’est par opposition à l’ADN, qui est aussi stable que possible.

Elle a dit que cette fragilité est vraie de l’ARNm de tout être vivant, qu’il appartienne à une plante, une bactérie, un virus ou un humain.

ALORS QUE LES vaccins Moderna et Pfizer sont basés sur de nouvelles technologies, ils demandent à notre corps de faire quelque chose qu’il fait tous les jours : des cellules synthétisant des protéines.

Moderna et Pfizer délivrent simplement une séquence d’ARNm spécifique à nos cellules. Une fois l’ARNm dans la cellule, la biologie humaine prend le relais. Les ribosomes lisent le code et construisent la protéine, et les cellules expriment la protéine dans le corps.

C’est l’une des principales raisons de croire que le vaccin n’aura pas de conséquences à long terme, a déclaré le professeur Eyal Leshem, directeur du Centre de médecine des voyages et des maladies tropicales du Sheba Medical Center.

Alors que les vaccins Pfizer et Moderna sont les premiers vaccins à ARNm à être mis sur le marché pour les patients humains, Linial a déclaré qu’elle pensait que la raison pour laquelle aucun vaccin à ARNm n’avait été développé jusqu’à présent était qu’il n’était tout simplement pas nécessaire d’aller aussi vite sur un vaccin. jusqu’à ce que COVID-19 arrive.

En fait, les scientifiques ont expérimenté l’ARNm pendant la majeure partie des trois dernières décennies. Leshem a déclaré que les vaccins à ARNm pour d’autres maladies, y compris le cancer, étaient testés chez l’homme depuis environ 10 ans et qu'”aucun effet à long terme n’avait été enregistré” dans ces essais – bien qu’il ait admis que ces essais incluaient généralement un petit nombre de participants.

Les individus ont commencé à recevoir des vaccins à ARNm contre le COVID-19 dès juillet de l’année dernière, et les effets indésirables ont été étroitement suivis dans le monde entier depuis lors.

En Israël, les premiers vaccins ont été administrés le 20 décembre 2020.

“Il y a plus de données sur les événements indésirables de ces vaccins que nous n’en avons jamais eu sur tout autre vaccin”, a déclaré Brosh, ajoutant qu’aucun vaccin n’avait jamais été administré à autant de personnes aussi rapidement.

La plupart des événements indésirables étaient une simple « réactogénicité » – des réactions qui surviennent peu après la vaccination et qui sont une manifestation physique de la réponse inflammatoire. Ceux-ci peuvent inclure de la fièvre, des douleurs musculaires, un gonflement au site d’injection ou un gonflement des ganglions lymphatiques, par exemple – tous les symptômes qui peuvent généralement être traités avec du paracétamol ou similaire.

LE VACCIN était lié à un “phénomène à médiation immunitaire”, a déclaré Brosh, et c’est la myocardite – inflammation du muscle cardiaque – qui était l’effet secondaire grave prédominant chez les jeunes adultes de sexe masculin âgés de 16 à 25 ans. Mais même alors, la myocardite était rare, généralement bénigne, et les personnes qui l’ont développée se sont complètement rétablies, a-t-il déclaré.

De plus, les personnes non vaccinées qui ont contracté COVID-19 étaient quatre fois plus susceptibles de développer une myocardite que les personnes vaccinées, selon une nouvelle étude réalisée par Clalit Health Services en collaboration avec l’Université Harvard qui a été publiée la semaine dernière dans le New England Journal of Medicine.

L’étude a révélé qu’il y avait environ 2,7 cas de myocardite pour 100 000 personnes vaccinées infectées par le virus, contre 11 cas pour 100 000 personnes non vaccinées infectées.

En général, l’étude a montré que les personnes qui prennent le vaccin contre le coronavirus Pfizer peuvent souffrir de quatre des 25 effets secondaires cliniquement pertinents : myocardite, gonflement des ganglions lymphatiques, appendicite et zona.

En revanche, des taux élevés d’événements indésirables graves multiples ont été associés à une infection à coronavirus chez les patients non vaccinés, y compris un risque considérablement accru de développer une myocardite, une péricardite, des arythmies, des crises cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux, une embolie pulmonaire, une thrombose veineuse profonde ou des lésions rénales aiguës.

« Donc, tous ensemble, nous savons que les vaccins sont sûrs et efficaces. Cela est vrai pour les doses initiales et probablement aussi pour les doses de rappel », a déclaré Leshem.

Linial a déclaré qu’elle pensait que la plupart des futurs vaccins seraient fabriqués à partir d’ARNm car “c’est une technologie facile et géniale – sans aucun doute”.

Elle a également déclaré que la vaccination est le seul moyen de vaincre cette pandémie.

« Si les gens veulent reprendre leur vie », a déclaré Linial, « la population doit être vaccinée. »