Deux études suggèrent maintenant que le virus de la variole du singe en circulation a été manipulé dans un laboratoire biologique.

Nous avons récemment révélé comment une étude publiée par l’Institut de la santé du Portugal avait trouvé des mutations anormales parmi le virus de la variole du singe prétendument en circulation, suggérant qu’il avait été manipulé et édité dans un laboratoire biologique. Aujourd’hui, une deuxième étude a été publiée, ajoutant du poids à cette théorie.

La maladie de la variole du singe commence généralement par une fièvre avant qu’une éruption cutanée ne se développe un à cinq jours plus tard, commençant souvent sur le visage puis se propageant à d’autres parties du corps. L’éruption change et passe par différentes étapes avant de finalement former une croûte qui tombe plus tard. Un individu est contagieux jusqu’à ce que toutes les croûtes soient tombées et qu’il y ait une peau intacte en dessous.

La maladie a toujours été extrêmement rare et a été identifiée pour la première fois chez l’homme en 1970 en République démocratique du Congo chez un garçon de 9 ans. Depuis lors, des cas humains de variole du singe ont été signalés dans 11 pays africains. Ce n’est qu’en 2003 que la première épidémie de variole du singe en dehors de l’Afrique a été enregistrée, et ce aux États-Unis, et elle n’a jamais été enregistrée dans plusieurs pays en même temps.

Jusqu’à maintenant.

Une nouvelle étude publiée par l’Institut national de la santé du Portugal a révélé des preuves que le virus responsable de l’épidémie de variole du singe qui aurait balayé l’Europe, l’Amérique et l’Australie, a été fortement manipulé dans un laboratoire par des scientifiques, et d’autres preuves suggèrent qu’il a été publié intentionnellement.

L’étude a été publiée le 23 mai 2022 et peut être consultée dans son intégralité ici.

Les scientifiques des NIH ont recueilli des échantillons cliniques de 9 patients atteints de variole du singe entre le 15 et le 17 mai 2022 et les ont analysés.

Les scientifiques ont conclu que l’épidémie multi-pays de variole du singe à laquelle nous assistons maintenant est très probablement le résultat d’une seule origine, car tous les virus séquencés libérés jusqu’à présent se regroupent étroitement.

Ils ont également conclu que le virus appartient au clade ouest-africain des virus de la variole du singe. Cependant, ils ont constaté qu’il est le plus étroitement lié aux virus de la variole du singe qui ont été exportés du Nigeria vers plusieurs pays en 2018 et 2019, à savoir le Royaume-Uni, Israël et Singapour.

Mais alors que le virus ressemble beaucoup à ceux exportés du Nigeria en 18/19, il est encore très différent avec plus de 50 polymorphismes nucléotidiques simples (SNP), qui sont des variations génétiques.

Richard Neher, biologiste de l’évolution computationnelle à l’Université de Bâle, a publiquement affirmé dans les médias grand public que –

« Sur la base de chronologies évolutives normales, les scientifiques s’attendraient à ce qu’un virus comme la variole du singe détecte autant de mutations sur peut-être 50 ans, et non quatre. C’est quelque peu remarquable.

Maintenant, une deuxième étude a été publiée qui a trouvé quelque chose dans le génome présumé du virus qui ne devrait pas être là.

Les auteurs de l’étude sont Jean-Claude Perez et Valère Lounnas du Laboratoire Européen de Biologie Moléculaire. L’étude i s’intitule « Mai 2022: évolution particulière des génomes du virus de la variole du singe ».

Les scientifiques ont comparé l’évolution de 14 génomes du virus de la variole du singe dans le but de découvrir des mutations ou d’autres évolutions virales (recombinaison) qui pourraient expliquer l’impact soudain de cette épidémie circulante de très faible niveau.

Par chance, ce que les scientifiques ont découvert, c’est que le prétendu virus de la variole du singe en circulation contient une séquence de 30 T de long au centre du génome de la variole du singe, entre l’ARN dépendant de l’ADN et la protéine d’inclusion de type A de la variole de la vache.

Pourquoi est-ce étrange? Eh bien, selon les scientifiques, c’est parce que cela n’est jamais rencontré complètement à l’intérieur d’une séquence. Les scientifiques affirment que bien qu’ils puissent être des résultats courants à la fin d’un génome, par exemple à la fin du virus de l’encéphalite du singe, il n’est presque jamais rencontré complètement à l’intérieur d’une séquence.

Vous pouvez lire l’étude complète par vous-même ici.

Nous aurions un virus de la variole du singe en circulation dans plusieurs pays du premier monde en même temps pour la première fois dans l’histoire, et ce virus présumé a plus de 50 mutations qui se sont produites en l’espace de 4 ans au lieu des 50 ans qu’il aurait dû prendre. Et maintenant, nous savons qu’il contient quelque chose qui ne devrait tout simplement pas être là.

Devons-nous vraiment croire que si ce virus existe, il est apparu naturellement ? Si l’on adhère à la théorie des germes, tout cela sent la manipulation virale dans un laboratoire biologique.

Article original : The Exposé