Facebook censure désormais le British Medical Journal parce que les nouvelles données scientifiques vont à l’encontre des mensonges et des tromperies de Pfizer

Facebook censure désormais le British Medical Journal parce que les nouvelles données scientifiques vont à l'encontre des mensonges et des tromperies de Pfizer

Par Ethan Huff

Fiona Godlee, rédactrice en chef du British Medical Journal (BMJ), a écrit une lettre au PDG de Facebook (Meta), Mark Zuckerberg, pour lui reprocher les protocoles de vérification des faits “inexacts, incompétents et irresponsables” de la plateforme de médias sociaux, dont nous savons maintenant qu’ils ne sont qu’un outil de censure.

L’une des revues scientifiques les plus anciennes et les plus respectées au monde, The BMJ, a récemment publié un rapport intitulé “Covid-19 : Researcher blows the whistle on data integrity issues in Pfizer’s vaccine trial” qui remet en question la “science” derrière le “vaccin” de Pfizer contre le coronavirus de Wuhan (Covid-19). Comme le rapport ne fait pas l’éloge inconditionnel des vaccins comme étant “sûrs et efficaces”, Facebook l’a “vérifié” et a estimé qu’il contenait de “fausses informations”.

Dès le 10 novembre, les utilisateurs de Facebook qui ont essayé de partager l’article ont rencontré des problèmes. Beaucoup n’ont pas pu le partager du tout, tandis que d’autres disent que la publication a été marquée d’un avertissement indiquant : “Contexte manquant… Des vérificateurs de faits indépendants disent que cette information pourrait induire les gens en erreur”. D’autres encore ont reçu des avertissements leur conseillant de ne pas essayer de partager de “fausses informations”.

Il s’avère que l’entrepreneur Facebook “Lead Stories” était responsable de toute cette censure. Après avoir appris ce qui s’était passé, Mme Godlee s’en est pris à M. Zuckerberg, soulignant les points suivants concernant la prétendue “vérification des faits” dans la lettre qu’elle lui a adressée :

  • Il n’a pas présenté d’affirmations de faits que l’article du BMJ aurait mal interprétées.
  • Il utilisait le titre absurde suivant : “Vérification des faits : Le British Medical Journal n’a PAS révélé de rapports disqualifiants et ignorés sur les défauts des essais du vaccin COVID-19 de Pfizer”.
  • Le premier paragraphe qualifiait à tort le BMJ de “blog d’information”.
  • Une capture d’écran du rapport du BMJ que Facebook a publié avec un tampon “Flaws Reviewed” au-dessus de celui-ci n’a pas permis d’identifier quoi que ce soit de faux ou d’inexact.
  • Il a publié l’histoire sur son site web sous une URL contenant la phrase “hoax-alert”.
  • Lead Stories a été contacté par le BMJ au sujet de ces problèmes et d’autres, mais la société a refusé d’apporter des modifications.
  • Le BMJ a également essayé de contacter directement Facebook pour qu’il retire la “vérification des faits”, mais cela a été refusé.

Instagram (propriété de Facebook) pris en flagrant délit de censure d’un article de Cochrane

S’il ne s’agissait que d’un incident isolé, on pourrait dire qu’il s’agit simplement d’une erreur ou d’une “faille” dans le système de vérification des faits de Meta. Le problème est que ce n’est pas du tout un incident isolé.

L’autre marque de Meta, Instagram, a également été prise en flagrant délit de censure de contenu similaire en plaquant des avertissements de “vérification des faits” au-dessus d’articles examinés par des pairs et publiés dans des revues réputées comme le BMJ.

Récemment, Instagram a censuré un article de Cochrane, par exemple, qui est bien connu dans la communauté scientifique et médicale comme fournissant des examens de haute qualité des preuves médicales.

C’est tout simplement inacceptable, et Godlee l’a vraiment fait savoir à Zuckerberg dans sa lettre. Elle lui a demandé d'”agir rapidement” pour corriger l’erreur liée à l’article du BMJ et de revoir également les processus internes qui continuent de permettre à ce type de choses de se produire.

“Cela expose pleinement le fait complet que sont les ‘fact checkers’ !” a écrit un commentateur de Reclaim the Net. “La plupart des gens savent déjà que c’est un travail de neige qui est vraiment destiné à censurer toute narration qu’ils ne veulent pas que les gens connaissent !”.

En réponse à un article de Natural News que nous avons publié sur la façon dont Facebook a récemment admis devant un tribunal que ses “vérifications des faits” ne sont en réalité que des opinions de tiers, un autre commentateur a écrit que “vérification des faits” signifie simplement “vérité qu’ils ne veulent pas que vous sachiez.”

“Toute personne ayant une once de pureté dans son âme aurait le bon sens d’avoir déjà détecté et de savoir cela”, a commenté un autre.

Source: https://newstarget.com/2021-12-22-facebook-censoring-bmj-science-pfizer-lies-deception.html

Via : https://www.newyorknationalreview.com/health/facebook-now-censoring-the-british-medical-journal-because-new-science-goes-against-pfizers-lies-and-deception/