Gates, Fauci, et Daszak sont accusés de génocide dans un dossier judiciaire

Gates, Fauci, et Daszak sont accusés de génocide dans un dossier judiciaire

Dans un étonnant document juridique de 46 pages déposé auprès de la Cour pénale internationale le 6 décembre, un avocat intrépide et sept requérants ont accusé Anthony Fauci, Peter Daszak, Melinda Gates, William Gates III et douze autres personnes de nombreuses violations du Code de Nuremberg. Il s’agit notamment de divers crimes contre l’humanité et crimes de guerre tels que définis par les statuts de Rome, articles 6, 7, 8, 15, 21 et 53.

 

Outre les quatre cerveaux, douze autres personnes ont été nommées, dont les PDG des principales sociétés productrices de vaccins et les responsables de la santé au Royaume-Uni.

  • Albert Bourla, PDG de Pfizer
  • Stéphane Bancel, PDG d’AstraZeneca
  • Pascal Soriot, PDG d’  Astra Zeneca
  • Alex Gorsky, PDG de Johnson et Johnson 
  • Tedros Adhanhom Ghebreyesus, directeur général de l’OMS
  • Boris Johnson, Premier ministre britannique
  • Christopher Whitty, conseiller médical en chef du Royaume-Uni 
  • Matthew Hancock, ancien secrétaire d’État britannique à la Santé et aux Affaires sociales
  • Sajid Javid, actuel secrétaire d’État britannique à la Santé et aux Affaires sociales 
  • June Raine, directrice générale britannique des médicaments et des produits de santé 
  • Dr Ravid Shah, Président de la Fondation Rockefeller
  • Klaus Schwab, président du Forum économique mondial

Le Dr Ravid Shah, qui travaille pour la Fondation Gates depuis 2001, a été nommé “Young Global Leader” par le Forum économique mondial en 2007. Il préside désormais la Fondation Rockefeller, un groupe qui finance ID2020 avec la Fondation Gates.

Klaus Schwab, un Allemand méchamment intelligent, voire diabolique, titulaire d’un double doctorat en économie et en ingénierie, est le fondateur du Forum économique mondial, un club regroupant le centile le plus riche de l’élite politique et économique mondiale. C’est un courtier en pouvoir qui a formé de nombreux présidents, premiers ministres et PDG de sociétés technologiques qui le considèrent désormais avec révérence et une loyauté indéfectible.

Schwab, économiste et technocrate, s’est lié d’amitié avec de nombreuses nations, notamment avec le Chinois Xi Jinping, qui a prononcé un discours important à Davos. Il a fait l’éloge de sa vision d’un nouvel ordre mondial. Le 25 janvier 2021, Klaus Schwab a promis son soutien à Xi Jinping en ces termes : “Monsieur le Président (Xi Jinping), je crois que le moment est venu de revoir nos politiques et d’œuvrer, ensemble, pour un monde pacifique et prospère. Nous accueillons tous maintenant, son excellence, Xi Jinping, président de la République populaire de Chine.” Voir note 2:26.

Davos

Nombreux sont ceux qui considèrent Schwab comme le cerveau du mouvement actuel en faveur des crypto-monnaies, de l’identification universelle et d’un gouvernement mondial (fasciste) qui sera dirigé conjointement, de manière totalitaire, avec la Chine.

L’avocate Hannah Rose et sept requérants ont intenté l’action de Nuremberg au nom des victimes, soit l’ensemble de la population du Royaume-Uni. Elle a déposé la procédure judiciaire auprès de la Cour pénale internationale située à La Haye. La Haye est connue pour sa longue histoire d’aide aux victimes qui cherchent à obtenir réparation pour les crimes de guerre et pour la définition de lignes directrices éthiques appropriées pour la conduite en temps de guerre.

À la suite des atrocités commises par les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale, les procès pour crimes de guerre se sont tenus à Nuremberg, en Allemagne. À la suite de ces procès, un ensemble de principes a été élaboré, qui a finalement conduit à l’élaboration du code de Nuremberg.

Ces principes signifient essentiellement que toute personne, quelle que soit sa richesse ou sa puissance, même un chef d’État, n’est pas au-dessus de la loi. Le fait que la loi de leur pays d’origine autorise leur action ne les dispense pas de la justice en vertu du droit international.

En particulier, les expériences médicales menées par les médecins nazis ont conduit à des règles strictes et à des principes éthiques concernant les futurs essais scientifiques sur l’homme, y compris la doctrine du consentement éclairé nécessaire et l’absence de coercition ou de menace dans la soumission à des médicaments expérimentaux.

Comme nous le savons tous, avant de subir une intervention chirurgicale, il existe une exigence légale et éthique selon laquelle le patient doit être informé de tout risque potentiel important, y compris l’infection, les saignements, les lésions nerveuses ou même la mort. Le patient signe généralement le formulaire de consentement après cette explication. Et comme nous le savons tous, chaque fois que nous recevons un médicament sur ordonnance, nous sommes informés des risques potentiels sur une notice d’emballage et nous avons généralement une discussion avec le pharmacien.

Les vaccins ne devraient pas être différents, et pourtant ils le sont. Une personne sur le point de recevoir le vaccin est rarement informée des risques de caillots sanguins, d’hémorragie, de thrombose cérébrale, de myocardite et de décès, et pourtant ces risques existent. Voir les points 12:58 à 17:40.

  • L’avocate Hannah Rose note au point 40 de son mémoire que les normes éthiques du Code de Nuremberg équivalent à une obligation pour les médecins et les fabricants de produits pharmaceutiques de se conformer à ses principes. En conséquence, tout médecin ou chercheur scientifique reconnu coupable d’avoir enfreint l’un des dix principes du Code de Nuremberg serait passible de responsabilité pénale.
  • Elle note au point 42 : “Le premier principe du Code de Nuremberg est la volonté et le consentement éclairé de la personne à recevoir un traitement et à participer à une expérience. La personne est censée activer la liberté de choix sans intervention, soit par la force, la tromperie, la fraude, la menace, la sollicitation ou tout autre type de contrainte ou de coercition.”
  • Au point 43, elle affirme : “Lorsque les responsables du ministère de la Santé ainsi que le Premier ministre ont présenté le vaccin au Royaume-Uni et ont commencé à vacciner les résidents du Royaume-Uni, les personnes vaccinées n’ont pas été informées qu’en pratique, elles prendraient part à une expérience médicale et que leur consentement était requis en vertu du code de Nuremberg. Il s’agit en fait d’une expérience médicale génétique sur des êtres humains réalisée sans consentement éclairé, ce qui constitue une infraction grave et flagrante au code de Nuremberg.”

    En outre, Rose fait valoir au point 44 qu’il existe une obligation de discuter des traitements alternatifs, y compris les risques et les avantages de ces alternatives. Elle note que ceux-ci n’ont jamais été discutés malgré le fait que les traitements alternatifs se sont avérés sûrs et efficaces “avec un taux de réussite allant jusqu’à 100%”.

Un principe clé du Code de Nuremberg exige qu’un scientifique soit prêt à mettre fin à l’expérience à n’importe quel stade, s’il a des raisons probables de croire, dans l’exercice de la bonne foi, de la compétence supérieure et du jugement prudent qui sont exigés de lui, que la poursuite de l’expérience risque d’entraîner une blessure, une invalidité ou la mort du sujet expérimental.

  • Au point 46, elle affirme : “On sait que les traitements de “vaccination” à l’ARNm ont causé la mort de nombreuses personnes ainsi que des blessures et des dommages graves (y compris l’invalidité et la paralysie) après l’administration du “vaccin”. Malgré ce fait, le gouvernement n’a pas ordonné l’ouverture d’une enquête sur cette question. Il est également douteux qu’étant donné la nature expérimentale de ces vaccinations, il n’y ait pas de rapports complets disponibles sur le nombre de morts ou de blessés, comme on peut s’y attendre dans un tel processus médical pour le bénéfice du public participant à l’expérience.”

Nous rappelons au lecteur que les médecins nazis ont mené des expériences sur des êtres humains dans les camps de concentration sans consentement éclairé, ce qui a entraîné d’horribles souffrances et la mort.

Pour souligner de façon spectaculaire la pertinence de Nuremberg par rapport aux morts horribles que nous constatons aujourd’hui dans le cadre du programme expérimental de “vaccination” par ARNm, Rose, au point 34a, a inclus une déclaration d’un groupe de survivants de l’Holocauste, ceux qui ont vécu directement les expériences nazies et aujourd’hui l’expérience du vaccin. Voici un extrait de leur point de vue unique :

Nous, les survivants des atrocités commises contre l’humanité pendant la Seconde Guerre mondiale, nous sentons obligés de suivre notre conscience… Un autre holocauste de plus grande ampleur se déroule sous nos yeux. Nous vous demandons d’arrêter immédiatement cette expérience médicale impie sur l’humanité. Il s’agit d’une expérience médicale à laquelle le Code de Nuremberg doit être appliqué.

 

La survivante de l’Holocauste Vera Sharav a fait une déclaration aux points 34b et 34c :

La leçon brutale de l’Holocauste est que lorsque les médecins s’associent au gouvernement et s’écartent de leur engagement personnel, professionnel et clinique de ne pas nuire à l’individu, la médecine peut alors passer d’une profession de guérison et d’humanité à un appareil meurtrier… Ce qui distingue l’Holocauste de tous les autres génocides de masse, c’est le rôle central joué par l’établissement médical, l’ensemble de l’établissement médical. Chaque étape du processus meurtrier a été approuvée par l’establishment médical académique et professionnel.

 

En conséquence directe de l’expérience de Nuremberg pendant la Seconde Guerre mondiale, les Nations unies ont demandé à la Commission du droit international d’élaborer les principes de Nuremberg, les normes essentielles pour éviter les atrocités des médecins nazis. Malheureusement, comme l’a souligné Hannah Rose, nombre de ces dix principes du code de Nuremberg ont été systématiquement violés par le Royaume-Uni et de nombreux autres pays pendant la pandémie de COVID-19.

https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/the-nuremberg-code#permissible-medical-experiments-1

 

International Criminal Court

En outre, une cour pénale internationale permanente a été créée pour les enquêtes et l’application des lois – connue sous le nom de Cour pénale internationale. La CPI a commencé à fonctionner à plein temps en 2002 et compte actuellement 123 nations membres qui ont explicitement accepté d’être liées par les statuts de Rome.

Le Royaume-Uni en est membre, tandis que les États-Unis ne le sont pas. Toutefois, en vertu de l’article 12(3) du Statut de Rome de la Cour pénale internationale, même un État qui n’est PAS membre peut exercer sa compétence “par déclaration déposée auprès du Greffier”, ce qui signifie que toute nation peut être soumise à la CPI en fonction des circonstances, qu’elle soit membre ou non. N’oubliez pas que l’Allemagne nazie n’avait pas consenti à la juridiction.

La CPI se présente comme une “cour de dernier ressort”, ce qui signifie que les plaintes doivent être jugées dans le pays d’origine de l’auteur du crime chaque fois que cela est possible. Cependant, le principe fondamental de l’impunité est à la base de la CPI, c’est-à-dire la conviction qu’aucune personne ayant commis des crimes de guerre ne devrait être exempte de responsabilité pénale. Par conséquent, la CPI fonctionne comme un arbitre impartial et omnipotent des droits de l’homme dans le monde et intervient de manière agressive lorsqu’elle constate des atrocités flagrantes de type Nuremberg sans conséquence.

C’est précisément ce que Hannah Rose a identifié dans son mémoire juridique au point 2,

“Nous avons essayé de soulever cette affaire par l’intermédiaire de la police anglaise et du système judiciaire anglais sans succès, nous n’avons même pas été en mesure d’obtenir l’enregistrement de l’affaire soit avec la police, soit avec le tribunal après plusieurs tentatives… C’est un tel cas qui est la raison pour laquelle nous nous adressons directement à la CPI.”

L’avocat Rose s’est appuyé en partie sur l’expertise du Dr Michael Yeadon, docteur en pharmacologie respiratoire issu de la recherche et ancien vice-président et scientifique en chef chez Pfizer.

Dans la section sur le contexte du mémoire, elle écrit au point 5 :

” Les ” vaccins ” Covid-19 ne remplissent pas les conditions pour être classés comme des vaccins et sont en fait une thérapie génique (annexe 8)… Le Dr Mike Yeadon, codemandeur de cette demande, affirme que les affirmations qualifiant les injections de Covid-19 de ” vaccin ” constituent une manipulation publique et une fausse représentation du traitement clinique.

“Il ne s’agit pas d’un vaccin. Il ne s’agit pas d’interdire l’infection. Ce n’est pas un dispositif d’interdiction de transmission. Il s’agit d’un moyen par lequel votre corps est contraint de produire la toxine qui, ensuite, est censée l’habituer d’une manière ou d’une autre à y faire face, mais à la différence d’un vaccin, qui doit déclencher la réponse immunitaire, celui-ci doit déclencher la création de la toxine”.

“L’ARNM utilise la machinerie de la cellule pour synthétiser des protéines qui sont censées ressembler à la protéine SPIKE du virus, qu’il utilise pour entrer dans les cellules via le récepteur ACE2. Ces protéines sont ensuite identifiées par le système immunitaire, qui fabrique des anticorps contre elles. Le véritable souci est que ces protéines pourraient s’accumuler dans l’organisme, en particulier dans les régions à forte concentration de récepteurs ACE2, comme les gonades. Si le système immunitaire attaque alors l’endroit où elles s’accumulent, on pourrait avoir affaire à une maladie auto-immune.”

Le Dr Yeadon mentionne, dans une interview, que nos gouvernements ont grossièrement exagéré toute la menace du COVID-19. Il note que le COVID-19 représente un risque légèrement plus élevé que la grippe si vous avez plus de 70 ans, mais un risque beaucoup plus faible que la grippe saisonnière si vous êtes plus jeune. Voir la marque 31:00.

“Il est donc tout simplement absurde que vous soyez heureux ou prêts à laisser votre économie et votre société civile s’effondrer pour quelque chose qui représente pour presque tous les travailleurs un risque inférieur à celui de la grippe – mais c’est vrai”, a déclaré M. Yeadon dans l’interview.

“Étant donné que ce virus représente au pire un risque légèrement plus élevé que la grippe pour les personnes âgées et malades, et un risque moindre que pour la plupart des personnes jeunes et en bonne santé, il n’était JAMAIS NÉCESSAIRE que nous fassions quoi que ce soit.

“Nous n’avons pas eu besoin de faire quoi que ce soit. Verrouillages, masques, tests de masse, vaccins – il existe de multiples médicaments thérapeutiques qui sont au moins aussi efficaces que les vaccins… un médicament hors brevet appelé Ivermectin, l’un des médicaments les plus utilisés dans le monde, est également capable de réduire les symptômes à n’importe quel stade de la maladie, y compris la létalité d’environ 90 %.

 

Powered By EmbedPress

“Vous n’avez donc pas besoin de vaccins et vous n’avez pas du tout besoin des mesures qui ont été introduites”, a conclu M. Yeadon. Voir la marque 31:15.

Pour tous les lecteurs qui pensent encore que ces vaccins à ARNm covidés ont aidé, veuillez lire l’article suivant qui compare les pays non vaccinés à ceux qui le sont. Les nations les plus vaccinées ont un nombre de décès par million jusqu’à 100 fois supérieur à celui des nations les moins vaccinées. Remettez toujours en question ce que le gouvernement vous dit.

https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/vaccines-work—for-smallpox-and-measles/article_978543f2-56c2-11ec-af20-5ff179ad7b93.html

M. Yeadon poursuit en expliquant que les gens ne doivent pas s’inquiéter des variantes. Il explique que notre système immunitaire est facilement capable de faire face à TOUTES les mutations du SRAS-CoV-2 et explique que 18 ans après le premier SRAS, ces personnes sont toujours protégées par leur immunité – et cette immunité s’étend même à l’immunité contre le SRAS-CoV-2, un virus similaire à 80% mais différent de 20% du SRAS original.

Le principal argument de Yeadon est que si les survivants du SRAS, quelque 18 ans plus tard, sont immunisés contre le nouveau virus, qui est différent de 20 %, pourquoi croirions-nous qu’un mutant viral actuel différent de seulement 0,3 % serait une menace ? Voir note 35:40.

“Donc, lorsque les scientifiques de votre gouvernement disent qu’une variante différente de 0,3 % du SRAS pourrait se faire passer pour un nouveau virus et constituer une menace pour votre santé, vous devez savoir, et je vous le dis, qu’ILS MENT. S’ils mentent, et c’est le cas, pourquoi l’industrie pharmaceutique fabrique-t-elle des vaccins complémentaires ? Ils les fabriquent”, a déclaré Yeadon. Voir note 35:55

“Vous devriez être terrifié à ce stade. Je le suis, car il n’y a absolument aucune justification possible pour leur fabrication. Mais ils sont en train d’être fabriqués, et les autorités de réglementation médicale du monde entier ont dit… que nous ne leur demanderions pas de faire des études de sécurité clinique. Permettez-moi de répéter que les variantes ne sont pas suffisamment différentes pour représenter une menace pour vous et que vous n’avez donc pas besoin de vaccins complémentaires…”, a déclaré Yeadon.

“Les régulateurs les ont fait passer. Cela m’effraie beaucoup – il n’y a aucune interprétation bénigne possible de tout cela. Je crois qu’ils vont être utilisés pour nuire à votre santé et peut-être même vous tuer. Je suis sérieux. Je ne vois pas d’autre interprétation sensée qu’une tentative sérieuse de dépopulation massive.

Cela fournira les outils pour le faire et un déni plausible – parce qu’ils créeront une autre histoire sur une sorte de menace biologique, vous ferez la queue et recevrez vos vaccins complémentaires, et quelques mois ou un an plus tard, vous mourrez d’un syndrome particulier, inexplicable, et ils ne pourront pas l’associer aux vaccins complémentaires.” Voir repères 36:05 à 37:15.


Yeadon poursuit en concluant : “Ce système (passeports vaccinaux obligatoires) est mis en place en utilisant des mensonges, et il est mis en place dans un certain but, et je crois que ce but est un contrôle totalitaire complet, et je pense que le but de ce contrôle sera la dépopulation massive.” Voir marque 45:40.


“Ne permettez pas que ce soit une base de données mondiale interopérable à format fixe, car ce sera la fin de la liberté humaine, et je ne vois aucun moyen de s’en remettre une fois que le système sera opérationnel.” Voir note 46:30


Yeadon a expliqué que peu de gens entendront ses paroles et que cette fraude a été perpétrée sur la population mondiale par le biais de la censure, de la peur et de la propagande. Le Dr Yeadon, un homme perspicace, note que les auteurs de cette fraude ont planifié tout cela de manière exhaustive et qu’ils ont envisagé comment les gens pourraient réagir. Yeadon note que si nous réagissons tous comme prévu, nous perdrons.

“Collectivement, nous devons faire quelque chose d’inattendu.” Voir la marque 48:43.


Cependant, il est probable qu’ils n’avaient pas prévu que la Cour pénale internationale s’en prendrait à eux. Ils n’avaient pas prévu non plus que le Dr Reiner Fuellmich, un avocat expérimenté, autorisé à plaider en Allemagne et en Californie, fonderait le Comité Corona de Berlin, à la tête d’un groupe d’avocats d’envergure mondiale, dont l’objectif est d’attirer l’attention sur cette conspiration meurtrière et de la faire tomber dans l’oubli.

Fuellmich fait un excellent travail dans cette interview pour exposer les actions de Klaus Schwab et du Forum économique mondial, WEF, également connu sous le nom de Davos. Le WEF a pour objectif l’établissement d’un Nouvel Ordre Mondial, le globe devant être dirigé par des technocrates auto-sélectionnés comme Bill Gates, lui-même, et d’autres membres de Davos.

En 1971, Schwab a fondé ce qui allait devenir le WEF en 1987. Il compte 1 000 membres. En général, pour être qualifié, une entreprise doit avoir un chiffre d’affaires de plus de 5 milliards de dollars par an. Le thème du WEF et de Klaus Schwab a récemment été “The Great Reset”, ce qui signifie essentiellement un nouvel ordre mondial. Dans la vidéo suivante, on peut entendre Klaus Schwab discuter de ce thème avec Henry Kissinger. On entend le Dr Kissinger faire l’éloge du discours de Xi Jinping en Chine et de la formation d’un nouvel ordre international. Voir point 2:50 à 4:00.

Schwab lui-même résume la réunion de Davos 2017 par la déclaration suivante : “Quelle merveilleuse opportunité de conclure notre semaine ici avec des propositions et des idées aussi concrètes sur la façon dont nous pouvons réellement créer un nouvel ordre mondial.” Voir la marque 26:40.


Le professeur Andreas Oehler décrit avec justesse l’agenda de Schwab et du WEF : “Le Forum économique mondial semble être le moteur et l’organisateur des opérations de contrôle de la population mondiale, qu’il s’agisse des pandémies, des identifications biométriques, du Great Reset ou des partenariats public-privé au nom du “bien commun” (corporatisme fasciste).” Voir l’article suivant, “Les quatre cavaliers de l’Apocalypse identifiés, ainsi que l’Apocalypse elle-même.”

https://live2fightanotherday.substack.com/

Le professeur Oehler, de l’université de Bamberg, a publié de nombreux ouvrages sur le crédit, la banque, la finance et la protection des investisseurs. Il pense que Klaus Schwab et ses membres du WEF, dont Bill Gates, ont planifié la pandémie de COVID-19 en parrainant l’événement 201, un exercice de simulation de pandémie de coronavirus qui s’est tenu à New York le 18 octobre 2019. Le WEF a été un partisan des systèmes d’identité biométriques numériques pour rendre les sociétés “plus efficaces et productives” (et plus faciles à contrôler).

https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/

Oehler écrit : ” Le WEF collabore avec l’alliance ID2020, financée par les fondations Gates et Rockefeller, pour mener un programme visant à ” fournir une identité numérique avec les vaccins “. En particulier, ID2020 considère la vaccination des enfants comme ‘un point d’entrée pour l’identité numérique’. En réalité, cela signifie que tout ce qu’une personne fait ou est autorisée à faire (emploi, voyage, commerce, soins de santé…) sera lié à son identité numérique. Cela supprimera toute vie privée et permettra un contrôle total de chaque activité de tout individu sur terre.”

Pour les lecteurs qui en douteraient, lisez le livre de Klaus Schwab, The Great Reset. L’un de ses principaux objectifs est d’avoir une capacité de surveillance parfaite de chaque être humain et d’être capable de réguler tous les comportements, jusqu’à un contrôle totalitaire.

https://www.amazon.com/COVID-19-Great-Reset-Klaus-Schwab/dp/2940631123

Le WEF considère les périodes de grands bouleversements ou de catastrophes comme des occasions idéales pour mettre en œuvre cette réinitialisation, comme lors de la crise financière de 2008, et maintenant la pandémie de COVID-19, qui, selon le Dr Reiner Fuellmich, a créé une occasion parfaite pour le WEF d’exécuter son plan. Fuellmich, avocat plaidant de renommée mondiale, désigne Schwab et ses sbires sous le nom de “M. Global”.

“Klaus Schwab explique tout cela dans son livre, The Great Reset, et exige… un gouvernement mondial sous l’égide de l’ONU, qui a été mis sous contrôle par le WEF. Cet objectif doit être atteint en créant autant de chaos mondial que possible sous la forme de pandémies, de guerres, y compris de guerres civiles, et de catastrophes naturelles, afin que la population mondiale soit convaincue que les gouvernements nationaux sont dépassés et que seul un gouvernement mondial peut les aider.

Dans le même temps, Schwab appelle au transfert de toutes les richesses vers M. Global, de sorte qu’en 2030, personne, à l’exception de M. Global, ne possédera plus rien, et nous serons soi-disant heureux de cela. L’argent liquide doit être aboli et remplacé par une monnaie numérique. Celle-ci sera attribuée ou retirée à chaque personne dans le monde, qui pourra alors être retrouvée partout et à tout moment grâce à divers systèmes de localisation. Cette opération sera effectuée par une seule banque centrale mondiale.” Voir les points 32:45 à 33:56.

Fuellmich et Oehler décrivent tous deux une série de marionnettes que le WEF a formées pour aider à mener à bien ces missions dans le cadre du programme WEF “Young Global Leader”, qui a débuté en 1993. Ces personnes sont devenues présidents, premiers ministres et PDG. Il s’agit notamment de certains des acteurs clés de cette pandémie et de cet effort de vaccination : 

  • Le fondateur de Microsoft  Bill Gates  (1993)
  • Gouverneur de Californie  Gavin Newsom  (sélectionné en 2005)
  • Pete Buttigieg  (sélectionné en 2019, candidat à la présidence des États-Unis en 2020, secrétaire américain aux transports depuis 2021)
  • Stéphane Bancel  (PDG de Moderna ; sélectionné en 2009)
  • Fondateur et PDG de Facebook,  Mark Zuckerberg  (2009)
  • Facebook COO  Sheryl Sandberg  (2007)
  • Les co-fondateurs de Google,  Sergey Brin  et  Larry Page  (2002/2005)
  • Eric Feigl-Ding, personnalité de Covid sur Twitter   (un « WEF Global Shaper » depuis 2013)
  • Première ministre néo-zélandaise  Jacinda Ardern  (depuis 2017, sélectionnée en 2014)
  • Ministre australien de la Santé  Greg Hunt  (sélectionné en 2003; ancien directeur de la stratégie du WEF)
  • La vice-première ministre canadienne  Chrystia Freeland  (sélectionnée en 2001; ancienne directrice générale de Reuters)
  • Le Premier ministre canadien  Justin Trudeau  est un participant au WEF mais n’est pas un jeune leader mondial confirmé 
  • La chancelière allemande  Angela Merkel  (sélectionnée en 1993, 12 ans avant de devenir chancelière)
  • L’actuel ministre allemand de la Santé Jens Spahn et les anciens ministres de la Santé Philipp Roesler et Daniel Bahr
  • Présidents de la Commission européenne Jose Manuel Barroso (2004-2014, sélectionné en 1993) et  Jean-Claude Juncker  (2014-2019, sélectionné en 1995)
  • Le président français  Emanuel Macron  (depuis 2017, sélectionné en 2016), 
  • L’ancien président français  Nicolas Sarkozy  (2007-2012, sélectionné en 1993), 
  • Le chancelier autrichien  Sebastian Kurz
  • Ancien Premier ministre italien Matteo Renzi (2014-2016, sélectionné en 2012), 
  • Ancien Premier ministre espagnol José Maria Aznar (1996-2004, sélectionné en 1993)
  • Dr Ravid Shah , Président de la Fondation Rockefeller

Lorsque nous remarquons les fermetures autoritaires et obligatoires de l’Australie, de l’Autriche et du Canada, cela commence peut-être à avoir plus de sens lorsque nous prenons en compte les noms de ceux qui participent au programme Young Global Leadership du WEF. Voir marque 34:25 à 34:58.

Aujourd’hui, face à une situation apparemment sans issue, Reiner Fuellmich nous donne toutes les raisons d’être optimistes :

“Dans ce contexte, que de plus en plus de gens reconnaissent, des litiges juridiques de très grande ampleur ont été lancés en Inde, en Afrique du Sud, aux États-Unis, au Canada et en France. Leur objectif est de faire en sorte que les responsables répondent de leurs actes, tant au civil qu’au pénal. Il s’agit aussi de faire en sorte que les biens qui ont été soustraits par M. Global à la population mondiale… soient restitués… En particulier, le droit anglo-américain, avec ses puissants outils que sont les recours collectifs, la communication préalable au procès, les dommages-intérêts punitifs… fournit les outils d’une justice très efficace.” Voir note 35:00.

Reiner mentionne qu’il a développé de très bonnes preuves que le test PCR a été frauduleusement utilisé pour exagérer grossièrement le nombre de vrais cas de COVID et les tribunaux au Portugal, en Autriche et en Allemagne, ont établi d’excellents précédents dans leurs jugements à cet effet.

Fuellmich conclut : “Le Comité Corona de Berlin dispose déjà maintenant de preuves extrêmement incriminantes prouvant que cette “plandémie” Corona n’a JAMAIS eu quoi que ce soit à voir avec la santé ; les actions de M. Global ne visent que ces objectifs :

#1. Détruire les économies régionales pour rendre la population dépendante des chaînes d’approvisionnement mondiales de M. Global.

#2. Transférer la richesse des populations du monde entier du bas vers le haut – vers les super-riches – vers M. Global.

#3. Réduction de la population – vous pouvez l’appeler génocide.

#4. L’installation d’un gouvernement mondial sous l’égide de l’ONU qui est maintenant sous le contrôle du WEF.” Voir marque 36:13 à 36:56.


Il nous rappelle que nous avons affaire à des mégalomanes et des sociopathes, ceux qui n’ont pas de conscience. Fuellmich nous rappelle que si les grands médias peuvent censurer, des centaines de milliers de personnes entendent quand même le message ; elles descendent dans la rue pour protester en Angleterre, en Allemagne, en Australie, au Brésil, etc. Des fonctionnaires, des médecins, des avocats, des politiciens, des infirmières et des policiers refusent le vaccin.

Les éléments clés sont la compassion et la spiritualité, car il s’agit bien d’une lutte épique entre le bien et le mal. Reiner raconte l’histoire d’un médecin qui est entré dans une banque et a été accosté par une personne effrayée parce qu’il ne portait pas de masque. Il a pris dans ses bras l’individu qui s’est mis à pleurer parce qu’il n’avait pas été tenu depuis plus d’un an. Fuellmich nous rappelle que nous pouvons tous rire, pleurer et ressentir alors qu’eux (les sociopathes) ne le peuvent pas.

L’avocat Rose, devenu une icône héroïque, a demandé à la CPI d’agir immédiatement par voie d’injonction légale aux points 128 et 153 :

Il est de la plus haute urgence que la CPI prenne des mesures immédiates, en tenant compte de tous ces éléments, pour mettre fin au déploiement des vaccinations covid, à l’introduction de passeports de vaccination illégaux et à tous les autres types de guerre illégale mentionnés dans le présent document, actuellement menés contre le peuple du Royaume-Uni, par le biais d’une injonction judiciaire.


En conclusion, Reiner Fuellmich nous a demandé de nous souvenir de la spiritualité. Nous devons célébrer notre humanité. Comme ceux qui, dans les camps de concentration nazis, se souvenaient de chanter et de louer Dieu face à l’adversité la plus extrême, nous devons nous aussi nous accrocher à nos racines dans la religion et l’amour des autres.

Fuellmich est convaincu que nous vaincrons. Voir la marque 38:40.

C’est de cela qu’il s’agit, l’humanité contre l’inhumanité. Nous sommes humains. Nous pouvons rire, pleurer, chanter, danser et nous étreindre. L’autre côté, M. Global et ses marionnettes ne peuvent pas faire ça. Ils ne peuvent que simuler des sentiments et n’ont aucune empathie. C’est parce que l’autre côté n’a pas accès au côté spirituel. La Constitution américaine commence par les mots “Nous, le peuple”. Et lorsque le mur est tombé entre Berlin-Est et Berlin-Ouest, il y a 33 ans, c’est le peuple est-allemand qui a scandé “Nous le peuple” qui l’a fait tomber. Le château de cartes de M. Global s’effondrera de la même manière. Sans aucun doute dans mon esprit, M. Global et ses marionnettes perdront cette guerre du bien contre le mal – ils perdront leur guerre insensée contre la vie et la création elle-même. Il n’y a pas d’autre issue.

Après l’avoir entendu parler, je suis également confiant. Le Dr Pierre Kory m’a dit un jour : “Cette situation semble rétrograde. Les médecins étaient les corrompus qui ont causé ce désordre, mais les avocats sont ceux qui ont une éthique et qui vont nous sauver.”

Pierre Kory, comme d’habitude, a raison. Un jour, les jeunes d’aujourd’hui deviendront des personnes âgées. Ils rappelleront à leur société les procès de Nuremberg II d’aujourd’hui, et comment ils ont contribué à arrêter la plus grande escroquerie jamais perpétrée dans le monde. Il est temps de mettre fin aux confinements, aux mandats de vaccination, à la censure et à la propagande.

Les médias recommenceront à rapporter les vraies nouvelles et cesseront d’alimenter la peur. Ensuite, les journalistes reviendront à ce qu’ils font le mieux : de véritables reportages d’investigation. Et la Cour pénale internationale continuera très certainement à faire ce qu’elle fait le mieux : traduire en justice les meurtriers de masse au sang froid.

https://famous-trials.com/nuremberg/1903-doctortrial

Le Dr Justus R. Hope, pseudonyme de l’écrivain, est diplômé summa cum laude du Wabash College où il a été nommé Lilly Scholar. Il a fréquenté le Baylor College of Medicine, où il a obtenu le titre de docteur en médecine. Il a effectué une résidence en médecine physique et en réadaptation au centre médical de l’université de Californie à Irvine. Il est certifié par le conseil d’administration et a enseigné au centre médical de l’université de Californie Davis dans les départements de médecine familiale et de médecine physique et de réadaptation. Il a pratiqué la médecine pendant plus de 35 ans et a un cabinet privé en Californie du Nord.

Source : https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/gates-fauci-and-daszak-charged-with-genocide-in-court-filing/article_76c6081c-61b8-11ec-ae59-7718e6d063ed.html

2 thoughts on “Gates, Fauci, et Daszak sont accusés de génocide dans un dossier judiciaire

  • Il est grand temps que ces assassins soient jugés

  • Nous avons tous hâte que tous ces assassins soient jugés au grand jour, il est grand temps que la population se réveille et comprenne enfin ce qui se trame dans cette abominable machination, qui se révèle être pire que toutes les guerres que le monde a endurées depuis plus de vingt siècles. Le projet de M.Global est à vomir. Beurk!

Commentaires fermés.