Il y a définitivement quelque chose qui ne va pas avec les documents « autorisation complète » de Pfizer-BioNTech

L’« autorisation complète » de la Food and Drug Administration pour le vaccin Pfizer-BioNTech pour Covid-19 a été annoncée avec pas mal de bruit et de fanfare. Le président des États-Unis a annoncé ce développement monumental et l’a présenté comme la justification du lancement des pass sanitaires dans le secteur privé, dans l’ensemble du gouvernement et dans l’armée américaine.

Le président Joe Biden était sur place lundi matin avec une réaction rapide à l'”autorisation complète” de la FDA des vaccins Covid-19.

“La FDA a officiellement approuvé le vaccin Pfizer COVID-19”, a déclaré Biden. « Bien que les trois vaccins COVID aient satisfait aux normes strictes de la FDA pour une utilisation en cas d’urgence, cette approbation de la FDA devrait donner une confiance supplémentaire que ce vaccin est sûr et efficace. Si vous n’êtes pas encore vacciné, c’est le moment.

L’annonce de Biden a fait suite à la large couverture médiatique selon laquelle Pfizer-BioNTech avait une approbation « totale » pour l’utilisation du vaccin aux États-Unis.

“La Food and Drug Administration a accordé à Pfizer et BioNTech l’approbation complète des États-Unis pour leur vaccin Covid-19 – devenant le premier aux États-Unis à remporter la désignation convoitée et donnant à encore plus d’entreprises, d’écoles et d’universités une plus grande confiance pour adopter des mandats de vaccin”, a rapporté CNBC. .

« Jusqu’à présent, le vaccin à ARNm était sur le marché américain sous une autorisation d’utilisation d’urgence, qui a été accordée par la FDA en décembre. Depuis lors, plus de 204 millions de vaccins Pfizer ont été administrés, selon les données compilées par les Centers for Disease Control and Prevention », ajoute le rapport.

Mercredi, le Pentagone a finalement donné l’ordre aux troupes américaines de se faire vacciner, sinon.

“Pour défendre cette nation, nous avons besoin d’une force saine et prête”, a déclaré le mémo du ministère de la Défense. « Après une consultation minutieuse avec des experts militaires et des dirigeants militaires, et avec le soutien du président, j’ai déterminé que la vaccination obligatoire contre la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) est nécessaire pour protéger la force et défendre le peuple américain. »

Mais un examen plus approfondi des documents «d’autorisation complète» a le sentiment d’être trompé par certains Américains. Il y a le fait que Pfizer-BioNTech semble toujours bénéficier des protections légales qui accompagnent l’autorisation d’utilisation d’urgence, tout en étant prétendument approuvée par la FDA. Comment l’entreprise pharmaceutique a-t-elle réussi un tel « coup » commercial ?

À un examen plus critique des documents, il semble désormais bien que l’entreprise, avec l’aide indispensable d’un média complice et de l’administration Biden, se soit engagée dans un classique appât-and-switch.

Avant de continuer, examinez le langage technique utilisé dans le communiqué mal formulé. La nouvelle étiquette du vaccin « entièrement autorisé » s’appelle « Comirnarty ».

« Le 11 décembre 2020, la Food and Drug Administration (FDA) a délivré une autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) pour l’utilisation d’urgence du vaccin Pfizer-BioNTech COVID‑19 pour la prévention du COVID-19 pour les personnes de 16 ans et plus conformément à l’article 564 de la loi », a déclaré la FDA dans une  lettre adressée à la directrice principale mondiale de Pfizer, Mme Elaine Harkins. « La FDA a réémis la lettre d’autorisation les 23 décembre 2020, 25 février 2021, 10 mai 2021, 25 juin 2021 et 12 août 2021. »

« Le 23 août 2021, la FDA a approuvé la demande de licence de produits biologiques (BLA) soumise par BioNTech Manufacturing GmbH pour COMIRNATY (vaccin COVID-19, ARNm) pour une immunisation active afin de prévenir le COVID-19 causé par le SRAS-CoV-2 chez les individus de 16 ans d’âge et plus.

Doctorat. Kathleen Lee, étudiante en biochimie et biologie moléculaire, a compris le changement de langage et a décidé d’aller plus loin.

“J’ai appelé le numéro Pfizer BioNtech 1-800-666-7248”, a-t-elle déclaré. « L’enregistrement indique clairement qu’il n’a pas été approuvé par la FDA. Pfizer BNT162B2 est toujours sous EUA. Cela clarifie l’autorisation désordonnée de la FDA entre Comirnaty et Pfizer BioNtech. »

Surplombant le choix étrange d’un indicatif régional, j’ai décidé d’appeler et j’ai confirmé que c’était toujours le cas. Mais ce pourrait être juste un vieil enregistrement. Lee a continué à exprimer son analyse de l’apparente divergence.

“C’est trompeur”, a déclaré Lee. « Si le flacon indique Comirnaty, c’est approuvé par la FDA. Si le flacon indique Pfizer BioNtech – c’est sous EUA et ils ne sont pas soumis à la responsabilité. Il y a des millions de doses à éliminer en premier.

Pourtant, si le prochain lot de vaccins distribués était produit sous le label Cominarty, cela semblerait réconcilier le problème.

Sauf que ce n’est pas le cas. Enfouie profondément dans les notes de bas de page des documents Pfizer-BioNTech, se trouve une note de bas de page qui met en perspective plutôt secouante le fait que les vaccins actuellement étiquetés sont toujours sous autorisation d’utilisation d’urgence (EUA).

« Bien que COMIRNATY (vaccin COVID-19, ARNm) soit approuvé pour prévenir le COVID-19 chez les personnes de 16 ans et plus, il n’y a pas suffisamment de vaccin approuvé disponible pour la distribution à cette population dans son intégralité au moment de la réémission de cet EUA . De plus, aucun produit n’est approuvé pour prévenir le COVID-19 chez les personnes âgées de 12 à 15 ans, ou qui est approuvé pour fournir une dose supplémentaire à la population immunodéprimée décrite dans cet EUA . »

Les implications profondes de cet aveu ont été mentionnées par le célèbre critique des vaccins Alex Berenson, ancien du New York Times et auteur à succès sur le sujet.

2/ Ou est-ce une autre raison pour laquelle @us_fda fait tout son possible pour dire que Comirnaty n’est pas disponible ?

“Bien que COMIRNATY (vaccin COVID-19, ARNm) soit approuvé… il n’y a pas suffisamment de vaccins approuvés disponibles pour la distribution à cette population.” https://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/vaccines/emergency-use-authorization-vaccines-explained

– Alex Berenson (@AlexBerenson) 25 août 2021

« Alors maintenant que Come-Here-Naughty est approuvé (ish), le [Moderna] et [Johnson & Johnson] perdent leurs autorisations d’utilisation d’urgence, n’est-ce pas ? » demanda Berenson. « Parce qu’il existe une alternative approuvée et que vous ne pouvez pas avoir d’EUA lorsqu’il existe des « alternatives adéquates, approuvées et disponibles ». »

« Ou est-ce une autre raison pour laquelle [la FDA] fait tout son possible pour dire que Comirnaty n’est pas disponible ? » Berenson continua. « [B] bien que COMIRNATY (vaccin COVID-19, ARNm) soit approuvé… il n’y a pas suffisamment de vaccins approuvés disponibles pour être distribués à cette population. »

L’avocat Robert Barnes est entré dans le vif du sujet dans un article publié mercredi soir :

“Il n’y a pas de vaccin homologué *disponible* approuvé par la FDA”, a déclaré Barnes. « Voici ce qui se passe. Si le vaccin COVID19 approuvé et autorisé par la FDA, il devrait révoquer les vaccins EUA et soumettre le fabricant de vaccins à plus de risques de responsabilité. Il n’a donc approuvé qu’un futur vaccin qui n’est pas “disponible”.

Lorsqu’un utilisateur a remis en question son analyse avec le point extrêmement persuasif « point final », Barnes a répliqué avec un point indiscutable.

“Avez-vous omis de lire la partie de la lettre de la FDA où il est dit que le vaccin autorisé n’est pas encore” disponible “?” demanda Barnes. « Comment existe-t-il des vaccins EUA lorsque la loi ne les autorise pas s’il existe un vaccin homologué ? »

Le Dr Robert Malone, qui est décrit comme l’inventeur de l’ARNm et de l’ARN en tant que médicament, est apparu lundi dans la salle de guerre de Steve Bannon et s’est également penché sur la controverse Pfizer-BioNTech/Cominarty.

“Donc, le petit truc qu’ils ont fait ici est qu’ils ont émis deux lettres distinctes… Le vaccin Pfizer, qui est actuellement disponible… est toujours sous autorisation d’utilisation d’urgence”, a déclaré le Dr Malone. « Une fois de plus, les médias grand public vous ont menti. »

L’ensemble du déploiement du vaccin a brisé la confiance du public – des mensonges sur « 15 jours pour arrêter la propagation » au mensonge selon lequel le vaccin COVID empêche la transmission et protège ainsi « le public » – les sociétés pharmaceutiques, ainsi que l’administration Biden et ses bras bureaucratiques, n’ont plus le bénéfice du doute.

Si le vaccin Pfizer-BioNTech est traité comme un vaccin « entièrement autorisé », alors il ne devrait plus bénéficier des protections offertes par l’EUA.

Il y a un moyen pour le peuple américain de le savoir avec certitude : que les poursuites commencent.

source :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Restez informer

En vous abonnant à la Newsletter, vous acceptez que vos données personnelles soient traitées par la Résistance dans le but de vous envoyer la Newsletter. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment grâce au lien de désinscription à la fin de chaque newsletter.

Newsletter

INSCRIPTION À LA NEWSLETTER

WordPress Cookie Notice by Real Cookie Banner