La confiance des médias américains atteint un nouveau creux

Photo illustration d'une femme regardant de façon suspecte des stores faits de papier journal

Illustration photographique : Sarah Grillo/Axios. Photo : Star Tribune via Getty Images

La confiance dans les médias traditionnels est tombée à son plus bas niveau et de nombreux professionnels de l’information sont déterminés à faire quelque chose.

Pourquoi c’est important : La foi dans les institutions centrales de la société, en particulier dans le gouvernement et les médias, est le ciment qui maintient la société ensemble. Cette colle se dissolvait visiblement il y a une décennie et a maintenant, pour des millions d’Américains, complètement disparu.

En chiffres : pour la toute première fois, moins de la moitié des Américains font confiance aux médias traditionnels, selon les données du baromètre annuel de confiance d’Edelman partagé exclusivement avec Axios. La confiance dans les médias sociaux a atteint un plus bas historique de 27%.

  • 56% des Américains sont d’accord avec l’affirmation selon laquelle “les journalistes et les reporters essaient délibérément d’induire les gens en erreur en disant que des choses qu’ils savent sont fausses ou grossièrement exagérées”.
  • 58% pensent que “la plupart des organes de presse sont plus soucieux de soutenir une idéologie ou une position politique que d’informer le public”.
  • Lorsqu’Edelman a interrogé à nouveau les Américains après les élections, les chiffres s’étaient encore détériorés, avec 57% des démocrates faisant confiance aux médias et seulement 18% des républicains.
Source : Edelman ;  Graphique : Axios Visuals 
Source : Edelman ; Graphique : Axios Visuals

La situation dans son ensemble : ces chiffres font écho dans le reste du monde : ils ne sont généralement pas fonction de la guerre de Donald Trump contre les « fake news ».

  • Comme chasseur de rumeurs de vaccin Heidi Larson met , « nous n’avons pas un problème de désinformation, nous avons un problème de confiance. »
  • Les organes de presse se sont historiquement appuyés principalement sur les revenus publicitaires, et comme ces dollars sont de plus en plus versés à Google et Facebook, cela a créé une faiblesse institutionnelle qui se manifeste dans les données de confiance.

Inverser le déclin est une tâche monstrueuse – et une tâche que certains journalistes et organes de presse se sont chargés d’eux-mêmes. Ils vont avoir besoin d’aide, peut-être de la part des PDG américains.

Le hic : la méfiance à l’égard des médias est désormais un élément central de l’identité personnelle de nombreux Américains – un article de foi sur lequel ils n’ont pas été contestés et ne peut être contesté.

Ce qu’ils disent :

  • L’ancien rédacteur en chef du Financial Times, Lionel Barber, parle du reportage factuel comme moyen de « regagner la confiance du public lecteur ».
  • Axios a pour mission déclarée « d’aider à restaurer la confiance dans les informations factuelles ».
  • La chroniqueuse des médias du Washington Post , Margaret Sullivan, écrit que « notre objectif devrait aller au-delà de la simple présentation d’informations véridiques au public. Nous devrions également faire de notre mieux pour nous assurer qu’elles sont largement acceptées ».

Comment ça marche : les médias peuvent continuer à rapporter des faits fiables, mais cela ne renversera pas la tendance à lui seul. Ce qu’il faut, c’est que les institutions de confiance adoptent visiblement les médias d’information.

  • Les PDG (a/k/a la quatrième branche du gouvernement ) sont au sommet ou près du sommet de la liste des institutions de confiance d’Edelman.
  • En chiffres : 61% des électeurs de Trump déclarent faire confiance au PDG de leur employeur. Cela se compare à seulement 28 % qui font confiance aux chefs de gouvernement et à seulement 21 % qui font confiance aux journalistes.

L’essentiel : les PDG se sont longtemps présentés comme les personnes capables de mettre à niveau l’infrastructure physique de l’Amérique. Il est maintenant temps pour eux d’utiliser la confiance qu’ils ont bâtie pour aider à reconstruire notre infrastructure civique.

Source : https://www.axios.com/media-trust-crisis-2bf0ec1c-00c0-4901-9069-e26b21c283a9.html

One thought on “La confiance des médias américains atteint un nouveau creux

  • LES MEDIAS AMERICAINS SONT TOUS CONTROLES PAR CEUX QUI SONT DERRIERE CETTE FAUSSE ‘PANDEMIE’…

    VOICI UN EXTRAIT D’UN FAMEUX ARTICLE QUI MET LES PIEDS DANS LE PLAT:

    La situation générale des médias est encore plus révélatrice.

    Les cinq plus grands conglomérats médiatiques des États-Unis sont :
    1) Disney,
    2) Warner Media,
    3) NBC Universal,
    4) Viacom CBS,
    et 5) Fox Corporation.

    Un regard sur leurs propriétaires, leurs principaux actionnaires et leurs principaux dirigeants est révélateur :

    Robert Iger

    Disney : Robert Iger, président exécutif ; Alan Horn, président, Disney Studios ; Alan Braverman, vice-président exécutif ; Peter Rice, président, Contenu ; Dana Walden, président, ABC ; Lowell Singer, vice-président senior.

    Jason Kilar

    Warner : Jason Kilar, PDG ; David Levy, président, Turner Broadcasting ; Jeff Zucker, président, CNN ; Ann Sarnoff, PDG, Warner Pictures ; Michael Lynton, président, Warner Music (Société mère : AT&T : John Stankey, PDG).

    Jeff Shell

    NBC Universal : Jeff Shell, PDG ; Robert Greenblatt, président, NBC Entertainment ; Bonnie Hammer, présidente, Cable Entertainment ; Noah Oppenheim, président, NBC News ; Mark Lazarus, président, Sports ; Ron Meyer, vice-président, NBCUniversal (Société mère : Comcast : Brian Roberts, PDG).

    Shari Redstone

    Viacom CBS : Une situation inhabituelle : Viacom est une société « publique » mais les actions avec droit de vote sont détenues à 100% par Shari Redstone et les héritiers de Sumner Redstone. Les principaux dirigeants sont David Nevins, CCO ; Susan Zirinsky, présidente de CBS News ; David Stapf, président de CBS TV.
    Rupert Murdoch

    Fox Corporation : Semblable à Viacom, une société publique mais dont 39% des actions avec droit de vote sont détenues par Rupert Murdoch et Lachlan Murdoch.

    Tous ces individus sont juifs, à l’exception peut-être des Murdochs – bien qu’il semble certain qu’ils sont au moins en partie juifs[8].

    Et étant donné la difficulté de déterminer l’appartenance ethnique, l’influence juive est certainement plus grande que ce qui est montré ici. Par conséquent, les chiffres ci-dessus sont sans aucun doute une estimation prudente.

    En outre, elle ne dit rien des nombreux subordonnés juifs qui mettent en œuvre les décisions au jour le jour. Encore une fois, il est difficile d’exprimer le degré de domination ici. Ces cinq sociétés produisent la grande majorité de tous les médias consommés aux États-Unis, ce qui inclut tous les principaux organes de presse et la plupart des grands studios d’Hollywood.

    En fait, le leadership ou la propriété juive au sommet se traduit dans toute l’organisation, chez les cadres intermédiaires, les employés, les journalistes, les personnalités de la télévision et les rédacteurs.

    Cela a un effet très concret sur la façon dont les médias sont produits, sur ce qui est présenté et sur ce qui ne l’est pas. Il affecte qui nous voyons et qui nous ne voyons pas.

    Et il ne s’agit pas seulement des médias dits libéraux. Les médias conservateurs sont également dominés par des intérêts juifs, généralement par des juifs de droite ou néo-conservateurs.

    Fox News, et sa société mère Fox, détenue et exploitée par la famille Murdoch, est tout aussi pro-juive et pro-israélienne que les médias libéraux.

    Les présentateurs de Fox News désapprouvent avec véhémence à peu près toutes les positions libérales, et pourtant, chose remarquable, ils sont entièrement d’accord avec toutes les questions juives. Ils s’efforcent de surpasser leurs collègues de CNN et de MSNBC dans leur obéissance aux intérêts juifs et israéliens. 9]
    Là encore, ce n’est pas une coïncidence. C’est la preuve de la domination juive sur les médias américains, dans tout le spectre politique et dans tous les lieux.

    En plus de ce qui précède, divers autres médias sont également bien représentés par les Juifs américains.
    1. Parmi les journaux, le New York Times est détenu et géré par des Juifs depuis qu’Adolph Ochs a acheté le journal en 1896 ; le propriétaire, éditeur et président actuel est Arthur G. Sulzberger.
    2. US News and World Report est la propriété de Mort Zuckerman.
    3. Le magazine Time appartient à Warner Media, et son rédacteur en chef actuel est Edward Felsenthal.
    4. Advance Publications est un mini-conglomérat médiatique entièrement détenu et géré par la famille juive Newhouse ; il gère un large éventail de sites, dont Conde Nast (Vogue, The New Yorker, GQ, Glamour, Architectural Digest, Vanity Fair, Pitchfork, Wired et Bon Appetit), Discovery Channel, Lycos et Redditt.
    5. Et dans le domaine de la radiodiffusion, nous avons la National Public Radio (NPR), qui a longtemps été une chasse gardée juive ; son personnel d’antenne est incontestablement composé pour plus de la moitié de Juifs[10].

    Je pense que nous pouvons mettre un terme à toute dénégation ici.

    SOURCE:

    https://democratie-participative.biz/confronter-la-judeocratie-les-six-etapes-de-lillumination-sur-la-question-juive/

    https://www.theoccidentalobserver.net/2021/04/23/confronting-the-judeocracy-the-six-stages-of-enlightenment/

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.