La vaccination n’est pas efficace pour lutter contre l’Omicron, avertissent les experts israéliens

La vaccination n'est pas efficace pour lutter contre l'Omicron, avertissent les experts israéliens

Certains experts israéliens mettent en garde contre un programme qui pourrait donner un faux sentiment de sécurité Selon des sources du ministère, la prolongation du programme de vaccination COVID vise principalement à donner du temps pour finaliser une nouvelle proposition.

Une personne montre son certificat de vaccination à l'entrée d'un restaurant à Jérusalem, le mois dernier. Crédit : Ohad Zwigenberg

Le ministère de la santé devrait recommander dans le courant de la semaine que le gouvernement abolisse le programme du laissez-passer vert, qui limite l’accès à de nombreux lieux aux personnes vaccinées, guéries du coronavirus ou récemment testées négatives.

De nombreux experts affirment depuis des semaines que le laissez-passer vert est inutile compte tenu du taux d’infection élevé actuel. Certains ont même averti qu’il crée un faux sentiment de sécurité qui pousse les gens à négliger d’autres précautions.

Malgré cela, le cabinet a décidé dimanche de laisser le laissez-passer en vigueur dans la plupart des lieux pendant une semaine supplémentaire, dans les écoles jusqu’au 27 février et dans les établissements de santé jusqu’au 1er mars.

Toutefois, des sources ministérielles ont indiqué que cette prolongation visait principalement à donner au ministère le temps de finaliser sa propre recommandation, qui consistera probablement à supprimer le laissez-passer ou du moins à réduire considérablement le nombre de lieux où il est requis. Le ministère fera connaître sa proposition lors de la réunion du cabinet sur le coronavirus qui se tiendra cette semaine.

“Nous avons besoin d’une semaine supplémentaire, à la fois pour analyser les données et pour réfléchir aux changements que nous voulons apporter”, a déclaré une source, ajoutant que le ministère repense non seulement le laissez-passer vert mais aussi d’autres restrictions sur les rassemblements. “Mais je crois que nous irons dans le sens de l’annulation”.

“Je ne suis pas convaincu que le Passeport vert fasse plus de mal que de bien du point de vue de l’infection”, a-t-il expliqué. “Mais il est tout à fait possible qu’il apporte un avantage trop faible pour justifier l’ensemble du dispositif – les efforts et la logistique qu’il exige.”

La source a déclaré que le ministère attendait qu’une analyse de la dynamique de l’infection chez les personnes vaccinées soit finalisée avant de prendre sa décision finale.

En raison des taux élevés de contagion de la variante omicron, le passeport vert a commencé à paraître de moins en moins pertinent. Au cours des trois premières semaines de janvier, le nombre de nouveaux cas de coronavirus a atteint 1,6 million, dépassant le total pour toute l’année 2021. Selon les experts, cela rend de plus en plus évident que le laissez-passer n’est plus efficace pour prévenir l’infection, et ne semble pas non plus encourager la vaccination.

“Il n’est pas possible aujourd’hui de compter sur la vaccination ou la récupération pour prévenir l’infection. Il semble que le laissez-passer vert ne soit plus efficace pour réduire le risque d’infection”, a conclu mardi dernier une réunion du groupe consultatif du gouvernement sur le coronavirus. En revanche, il a déclaré que “nous devrions continuer à encourager l’utilisation de masques”.

Police enforcing the Green Pass in a mall in Tel Aviv

La police fait respecter le laissez-passer vert dans un centre commercial de Tel Aviv. Crédit : Tomer Appelbaum

De même, lors d’une réunion tenue le 22 janvier, le groupe d’experts a conclu que “compte tenu de l’évolution du tableau de morbidité et de la faible efficacité du rappel dans la prévention de l’infection, le laissez-passer vert ne constitue plus une solution efficace à la propagation de la variante omicron dans les espaces intérieurs.”

En outre, elle a mis en garde contre le risque “de créer un faux sentiment de protection chez les détenteurs de laissez-passer verts, en particulier lors d’activités en intérieur. Cela pourrait conduire à des comportements plus risqués et à une plus grande probabilité d’infection. En tout état de cause, la Commission a constaté un “déclin de l’application stricte du règlement sur le laissez-passer vert”.

Cette application laxiste est de plus en plus évidente : Au cours des sept derniers jours, 470 000 nouveaux cas de COVID-19 ont été confirmés, et on pense qu’il y a un nombre similaire, voire supérieur, de cas qui n’ont pas été signalés parce que les gens ne se sont jamais fait tester ou se sont testés eux-mêmes à la maison. Pourtant, au cours de la même semaine, seulement 36 contraventions ont été délivrées à des entreprises pour avoir enfreint la réglementation relative au laissez-passer vert, et seulement huit pour avoir enfreint le laissez-passer violet, qui limite le nombre de clients autorisés dans un lieu à un moment donné.

Le professeur Nadav Davidovitch, qui dirige l’école de santé publique de l’université Ben-Gourion, a déclaré que l’objectif du laissez-passer vert a toujours été de créer “un espace épidémiologique aussi sûr que possible”, mais que s’il ne remplit pas cet objectif, sa mise en œuvre devient inutile. Il a recommandé de le limiter “par exemple aux hôpitaux” et de le combiner avec une plus grande utilisation des tests rapides.

“Les données épidémiologiques sur l’efficacité du laissez-passer vert auraient dû être collectées et publiées dès sa mise en place”, a-t-il déclaré. “Et nous devrions nous rappeler que le laissez-passer vert pourrait nous servir à nouveau à l’avenir si nécessaire, si les données épidémiologiques le soutiennent à nouveau.

Diners show their vaccination certificate at the entrance to a restaurant in Jerusalem, last month.

Des convives montrent leur certificat de vaccination à l’entrée d’un restaurant à Jérusalem, le mois dernier.Crédit : Ohad Zwigenberg

“Mais son utilisation doit toujours être proportionnée et non pas comme un moyen d’obliger à la vaccination. Les gens devraient être vaccinés parce qu’il a été prouvé que le vaccin est sûr et qu’il permet de prévenir des maladies graves et des décès, même s’il est moins efficace aujourd’hui pour prévenir l’infection”, a déclaré M. Davidovitch.

Contrairement aux vagues précédentes du virus, la variante omicron a infecté de larges pans de la population vaccinée et rétablie, ainsi que des personnes non immunisées. Même parmi les personnes vaccinées au cours des 90 derniers jours, la capacité du vaccin à prévenir l’infection s’est avérée très limitée.

Le Dr Oren Kobiler, virologue à l’université de Tel Aviv, a déclaré que dans ces circonstances, “je pense que le laissez-passer vert a donné aux vaccinés un faux sentiment de sécurité depuis l’apparition de l’omicron. A mon avis, nous devrions l’abolir”.

Source : https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-proof-of-vaccination-not-effective-against-omicron-israeli-experts-warn-1.10577873

2 thoughts on “La vaccination n’est pas efficace pour lutter contre l’Omicron, avertissent les experts israéliens

  • Pas besoin d’être expert pour comprendre ça!
    Bien avant la sortie des faux vax je savais qu’ils ne servaient pas à protéger du coronavirus, ils servent à faire gagner de l’argent à Pffffizer et ses Sataniques Actionnaires!

    Pourquoi je n’ai jamais crû en cevaxx1 bidon?
    Pourquoi j’ai toujours su que c’était un poison?

    Expert expert j’ai une gueule d’atmosphère?

Commentaires fermés.