Le gouvernement néerlandais dissimule des données sur la surmortalité

Le gouvernement néerlandais dissimule des données sur la surmortalité

Bien que l’on observe clairement une augmentation de la mortalité aux Pays-Bas, la cause de ce phénomène reste obscure. Dans quelle mesure la corona joue-t-elle un rôle ici ou la vaccination contre le covid ? Cela doit être déterminé le plus rapidement possible, estiment Ronald Meester et Eline van den Broek – Altenburg.

Une unité mobile de soins intensifs arrive à l'hôpital Catharina à Eindhoven.

Le 1er décembre 2021, la Chambre basse a adopté à l’unanimité la motion themtzigt relative à une étude académique indépendante sur les taux de surmortalité actuels. À ce jour, le Cabinet n’a pas donné suite à cette motion. Compte tenu de l’urgence de la situation, nous trouvons cela remarquable et même irresponsable.

Au cours du mois de décembre, la surmortalité a encore augmenté, pour atteindre environ 1 200 personnes par semaine, selon les chiffres du Bureau central des statistiques (CBS). Les causes de ce taux de mortalité élevé ne sont pas claires : il pourrait s’agir en partie de victimes de la corona (enregistrées ou non), il pourrait être lié à des soins tardifs, mais nous ne pouvons pas non plus exclure que les vaccinations de masse y soient pour quelque chose. Après tout, des recherches récentes montrent que, sur la base des données actuelles, on ne peut pas exclure que les vaccinations, en plus d’être protectrices, présentent également des risques dans une certaine mesure au-delà de 65 ans. Au mois de décembre, lorsque les mesures de confinement ont de nouveau été introduites, on s’attendait à ce que la surmortalité diminue effectivement. En raison de l’absence de données sources, l’effet des mesures sur la mortalité ne peut être déterminé.

Les recherches internationales montrent qu’il existe une grande diversité dans la relation entre la surmortalité et la mortalité liée au covid 19. Dans certains pays, comme le Mexique, on observe une mortalité élevée et un nombre relativement faible de décès de covidés. Dans d’autres pays, on observe des ratios très différents. Ce ratio indique d’une part la capacité du pays à faire face au pic de capacité en matière de soins de santé, et d’autre part l’importance du problème de la mortalité liée aux covidés par rapport à d’autres problèmes.

Dans une motion soutenue à l’unanimité par la Chambre des représentants, Pieter Omtzigt a demandé au gouvernement de lancer au plus vite une étude universitaire pour déterminer les causes du taux de mortalité élevé aux Pays-Bas. À l’heure où l’obligation de vacciner figure en bonne place dans l’agenda politique néerlandais et européen, il devrait être évident que le gouvernement devrait, avant tout et sans plus attendre, mettre en œuvre la motion Omtzigt.
Vie privée

Nous demandons donc qu’une étude indépendante soit menée par des statisticiens, des médecins, des analystes de données et des scientifiques de la santé, qui devraient avoir accès à toutes les données sources, avec naturellement des garanties appropriées en matière de confidentialité. Il s’agit des données sources relatives aux données démographiques (telles que l’âge, le sexe, l’IMC), aux données socio-économiques (telles que les revenus), au statut vaccinal, aux effets secondaires, aux comorbidités et à toutes les données relatives aux éventuelles hospitalisations. Jusqu’à présent, le gouvernement n’a pas rendu ces données disponibles, rendant ainsi impossible toute recherche sur cette remarquable mortalité.

Cette recherche est nécessaire pour déterminer les causes cliniques de la surmortalité, l’effet des mesures coronariennes, si certains groupes de la société sont affectés de manière disproportionnée et comment les Pays-Bas se comportent par rapport aux pays voisins. Il est possible qu’une partie de la surmortalité reste inexpliquée, mais nous devons nous efforcer de la comprendre autant que possible.

Ce n’est que lorsque nous en saurons plus sur les causes possibles de ce taux de mortalité élevé que nous pourrons apaiser les inquiétudes et prendre les bonnes décisions politiques, médicales et sociales. Un accident qui fait dix ou cent morts donne toujours lieu à une enquête, et les chiffres sont beaucoup plus importants. Il nous semble donc irresponsable d’attendre plus longtemps cette enquête.

Source : https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/opinie-onderzoek-naar-oversterfte-dient-nu-eindelijk-ter-hand-te-worden-genomen~b50376c9/

Le député Pieter Omtzigt. Photo (2006) : Omtzigt/libre de droit commun

Le 1er décembre 2021, le Parlement a déjà demandé à l’unanimité une enquête indépendante. Les scientifiques critiquent maintenant le fait que le gouvernement n’ait toujours pas libéré les données.

Le 1er décembre, le député néerlandais Peter Omtzigt a déposé au Parlement une motion demandant au gouvernement d’enquêter sur les données de surmortalité. A cette date, le Bureau national des statistiques (CBS) faisait état d’une surmortalité de 800 à 900 personnes par semaine, alors que l’Institut de la santé (RIVM) ne comptait qu’environ 300 morts par semaine à la suite du Covid-19. Cette différence frappante devrait être éclaircie par une étude scientifique indépendante.

Peter Omtzigt est apprécié du public parce qu’il s’était engagé pour une clarification impitoyable de l’affaire des allocations familiales. Celle-ci a finalement abouti à la conclusion que l’administration fiscale avait, de 2004 à 2019, défavorisé de manière raciste les personnes pauvres issues de l’immigration, ce qui mettait parfois leur existence en danger. Cela a conduit à la démission formelle du gouvernement en janvier 2021, qui est toutefois resté en fonction jusqu’à aujourd’hui.

La photo d’un journaliste de presse a montré les notes non destinées au public d’une politicienne de premier plan participant aux négociations de coalition, qui indiquaient qu’il fallait se débarrasser d’une manière ou d’une autre de l’embarrassant Omtzigt.

Celui-ci était alors encore député élu du parti chrétien-démocrate CDA, qui participe à la coalition gouvernementale de Mark Rutte – et qui, selon toute vraisemblance, restera dans le prochain gouvernement. Le 21 juin, Peter Omtzigt a quitté le parti et il constitue désormais un groupe parlementaire unipersonnel au Parlement néerlandais. Sa motion du 1er décembre pour l’étude des données de mortalité a été adoptée à l’unanimité par les 150 députés de tous les partis.

Critique des scientifiques

Pourtant, rien ne s’est passé depuis. C’est pourquoi, dans le prestigieux quotidien de Volkskrant, le professeur de calcul des probabilités Ronald Meester de l’Université libre d’Amsterdam et l’économiste de la santé Eline van den Broek-Altenburg critiquent désormais la rétention des données par le gouvernement : “L’étude de la surmortalité doit maintenant être enfin rendue possible”.

Les scientifiques qualifient d’irresponsable le fait que la demande des parlementaires n’ait pas encore été satisfaite. La situation est pourtant urgente. Depuis l’initiative de Peter Omtzigt, la surmortalité a même augmenté à environ 1.200 personnes par semaine.

Les causes de cette situation ne sont toujours pas claires : s’agit-il de victimes du coronavirus qui ne sont que partiellement recensées ? Est-ce dû à d’autres traitements médicaux qui ont dû être reportés à cause de la coronapandémie ? Ou peut-être est-ce même dû aux vaccinations massives ? Toujours est-il que, selon les scientifiques, des indices laissent penser que les vaccinations ne sont pas sans risque pour les personnes âgées de 65 ans et plus.

En raison du renforcement du lockdown, on aurait dû s’attendre à une baisse de la mortalité. Pour rappel, les Pays-Bas sont entrés dans un lockdown partiel le 13 novembre, suivi d’un lockdown du soir le 28 novembre, puis d’un lockdown dur depuis le 19 décembre. Ce dernier visait surtout la propagation de la nouvelle variante omicron du virus.

Les chercheurs soulignent les différences internationales en matière de surmortalité. Celle-ci dépendrait également de la capacité d’un système de santé à gérer la charge supplémentaire due à la pandémie. Le manque de clarté aux Pays-Bas en raison des données non accessibles est particulièrement problématique, alors que les discussions politiques portent sur la pression vaccinale et l’obligation de vaccination.

Le statisticien et l’économiste de la santé plaident également pour le respect de la protection des données : il s’agit tout simplement d’informations anonymes sur l’âge, le sexe, l’indice de masse corporelle, le revenu, le statut vaccinal, les effets secondaires, les maladies antérieures et les hospitalisations.

Ces informations sont nécessaires pour étudier la surmortalité. Il est toutefois possible qu’un reste de décès reste inexpliqué.

A la fin de leur article, les scientifiques font également référence à l’inquiétude de la population quant aux décisions politiques et médicales liées aux mesures Corona. Celle-ci pourrait éventuellement être réduite par l’enquête demandée par le Parlement.

Aux Pays-Bas, des protestations contre les mesures sont régulièrement organisées depuis des mois et dégénèrent parfois. Récemment, le rapporteur spécial des Nations unies sur les droits de l’homme, Niels Melzer, a même annoncé l’ouverture d’une enquête sur les violences policières lors des coronademos néerlandais. Le parquet a déjà ouvert une enquête contre deux officiers de police. Ils sont accusés d’avoir fait un usage excessif de la force lors d’une manifestation à La Haye en mars 2021.

Aux Pays-Bas, 85,9 pour cent des adultes sont actuellement complètement vaccinés et 32,0 pour cent ont reçu le vaccin de rappel. Cette dernière est censée renforcer le système immunitaire contre la variante omicron du coronavirus, dont la propagation est désormais plus importante. (Stephan Schleim)

Source : https://www.heise.de/tp/features/Niederlaendische-Regierung-haelt-Daten-zur-Uebersterblichkeit-zurueck-6319142.html