Les élections de mi-mandat aux États-Unis en 2022 doivent mettre fin au génocide pharmaceutique

La FDA et les CDC ont lancé une expérience médicale nationale imprudente sur les enfants, écrit le Dr Toby Rogers, c’est un massacre des innocents. “Le massacre des innocents par le gouvernement fédéral a commencé lundi 19 juin 2022”.

Il faisait référence aux réunions tenues par la Food and Drug Administration (“FDA”) et les Centres for Disease Control (“CDC”) américains la semaine dernière. Dont le résultat a été l’autorisation de la demande d’EUA de Moderna pour injecter l’ARNm aux enfants de 6 à 17 ans. En réalité, la décision était déjà prise avant le début de leurs réunions.

“Au cours de cinq réunions en cinq jours, j’ai été témoin de crimes contre l’humanité, de la fin de la bourgeoisie et de la fin probable de l’Amérique”, écrit le Dr Rogers.

“Parlons de ce qui s’est réellement passé lors des réunions, des implications à court et à long terme des décisions qui ont été prises, et de ce que nous allons faire à partir de maintenant.”

Le gouvernement vient pour vos enfants

La semaine dernière a été plongée dans l’obscurité. Je me suis réveillé tous les jours avant l’aube pour allumer mon ordinateur et regarder le Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC) de la FDA et le Advisory Committee on Immunisation Practices (ACIP) des CDC assembler les pièces de leur solution finale.

Les réunions étaient surréalistes car les soi-disant “experts” ne faisaient preuve d’aucun esprit critique et se complaisaient dans les clichés que leur fournissait l’industrie pharmaceutique.

Lorsque les réunions ont pris fin pour la journée, j’ai erré dans la maison en essayant de donner un sens à ce dont je venais d’être témoin, j’ai pris des nouvelles des amis qui assistaient également à l’horreur et j’ai pris des suppléments pour essayer de soutenir mes mitochondries défectueuses. Puis la nuit tombait à nouveau et le cycle se répétait.

Au cours de cinq réunions en cinq jours, j’ai été témoin de crimes contre l’humanité, de la fin de la bourgeoisie et de la fin probable de l’Amérique.

Comme les lecteurs de mon Substack le savent déjà, les données qui ont précédé les réunions étaient incroyablement faibles (voir mon analyse du document sur les risques et les avantages de Moderna et du document sur les risques et les avantages de Pfizer).

Parlons de ce qui s’est réellement passé lors des réunions, des implications à court et à long terme des décisions qui ont été prises, et de ce que nous allons faire à partir de maintenant.

Les réunions elles-mêmes

Les essais cliniques de vaccins à ARNm de Moderna et de Pfizer chez les enfants présentaient tous les mêmes défauts – activés et encouragés par la FDA permissive. Moderna et Pfizer :

  1. N’ont pas réussi à démontrer les avantages réels pour la santé (ils se sont donc appuyés sur la science de pacotille « immunobridging » même s’il n’y a pas de corrélats valides de protection);
  2. Anéanti le groupe témoin, de sorte qu’il n’y a pas de données de sécurité à long terme; et
  3. A causé des événements indésirables catastrophiques.

Contrairement à leurs obligations légales, la FDA/VRBPAC et le CDC/ACIP n’agissent pas en tant que régulateurs. Au lieu de cela, ils se considèrent comme des partenaires de Pharma. En effet, les responsables de la FDA et du CDC glissent souvent et disent « nous » lorsqu’ils se réfèrent au demandeur – c’est une grande famille criminelle heureuse.

Lors des réunions, la FDA et le CDC se sont donné beaucoup de mal pour exagérer les risques de Covid chez les enfants. Comme vous le savez, il n’y a pas d’urgence Covid-19 chez les enfants (voir les études ICIICIICI et ICI). Mais l’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) nécessite une urgence de santé publique, de sorte que la FDA et le CDC en fabriquent une.

De nombreuses présentations lors des réunions de la semaine dernière ont cité la même étude britannique pré-imprimée qui affirme que le Covid-19 était la 4ème ou 5ème cause de décès chez les enfants aux États-Unis. C’est faux.

Kelley Krohnert de Covid Georgia démonte la pré-impression dans son article ‘Fact Check: Covid as a Leading Cause of Death in Children‘.

Les universitaires britanniques qui ont écrit l’article font deux erreurs évidentes. Tout d’abord, ils comptent les décès « avec Covid » (testés après leur arrivée à l’hôpital pour une autre raison ou une condition sous-jacente) comme « du Covid ». Si vous enlevez le « avec Covid » du décompte, les chiffres diminuent d’environ 35%.

La deuxième erreur majeure dans la pré-impression est que les auteurs « comparent le nombre cumulé de décès Covid sur 26 mois aux décès d’autres causes sur une période d’un an ». Whoops. Ainsi, la FDA et le CDC ont fait valoir leurs arguments en comptant deux fois les décès dus au Covid-19 chez les enfants.

Une fois ces erreurs corrigées, le Covid-19 tombe à la 8ème ou 9ème cause de décès. Mais comme l’explique Mme Krohnert :

« Même compte tenu des classements corrigés ci-dessus, il y a aussi des problèmes avec l’ensemble du concept de montrer l’impact des décès Covid chez les enfants en utilisant des classements. Les classements surestiment l’impact du Covid car les principales causes de décès l’emportent de loin sur les causes plus bas dans la liste. Par exemple, chez les 1-4 ans, les accidents représentent près de 25 fois plus de décès que le Covid-19 sur une base annualisée. De plus, pour chacun des 4 groupes d’âge couverts par la diapositive du CDC, les très larges « accidents » sont la principale cause de décès. Si nous décomposons cela davantage, les causes de décès comme les noyades, les accidents de la route et les surdoses de drogue seraient des causes individuelles de décès supérieures au Covid dans divers groupes d’âge.

Pour ceux qui veulent argumenter, « si-il-même-prévient-un-décès(TM) », je voudrais juste souligner que Covid-19 n’est PAS une maladie évitable par la vaccination étant donné que ces injections n’arrêtent pas l’infection, la transmission, l’hospitalisation, ni la mort. Et compte tenu des événements indésirables, les injections de Covid-19 entraîneront une augmentation nette des décès et non une diminution.

Si l’on se soucie vraiment de la santé des enfants, imposez des clôtures autour des piscines, pas des injections expérimentales modifiant les gènes pour l’ensemble de la population infantile.

Mme Krohnert a contacté les auteurs de l’article pour les alerter de ces erreurs et maintenant ils sont en train de réviser le document (une nouvelle ébauche est attendue la semaine prochaine). Bien sûr, la FDA et le CDC n’admettent jamais qu’ils avaient tort parce qu’ils ne se soucient pas vraiment des données.

Lors de ces réunions, il est de pratique courante pour la FDA et le CDC de mentir sur les avantages de ces injections. En effet, la FDA s’est donné beaucoup de mal pour minimiser le risque de myocardite induite par le vaccin dans les documents d’information pour Moderna et Pfizer. Pour préparer ces documents, la FDA s’appuie sur des fixeurs – Matt Oster, Tom Shimabukuro et John Su au CDC et Nicola Klein chez Kaiser Permanente – pour manipuler les données afin de s’adapter au récit pharmaceutique.

Cependant, l’une des choses inhabituelles à propos de la réunion du VRBPAC mardi est que Ruth Link-Gelles du CDC vient d’admettre directement que ces injections ont une efficacité négative.

Puis Tom Shimabukuro (citant ses propres diapositives et celles de John Su et Nicola Klein) a tout de suite admis que ces injections provoquent une myocardite:

Donc, je regarde à la maison en pensant… « aucun avantage observé pour la santé (c’est pourquoi ils ont dû passer à l’immunobridation) et ils admettent que les injections ont une efficacité négative et provoquent une myocardite, donc les risques l’emportent sur les avantages. Alors, comment vont-ils essayer de s’en sortir ? »

Et leur argument est (fourni par Jacqueline Miller, vice-présidente principale chez Moderna) que le risque de myocardite due au Covid est plus grand que le risque de myocardite de ces injections. L’un des problèmes évidents avec cet argument est que CES TIRS N’EMPÊCHENT PAS COVID. Ainsi, la FDA accepte un risque connu de ces injections en échange d’un avantage imaginé qui n’existe pas dans le monde réel.

Le VRBPAC et l’ACIP ne se soucient pas du tout des faits. Comme l’a fait remarquer George Lakoff, « les faits rebondissent sur les cadres » et le cadre qui guide ces zombies de la santé publique est « les vaccins sont infaillibles ».

Événements indésirables. D’autres ont fait un meilleur travail que moi pour signaler les événements indésirables dans ces essais cliniques. Jessica Rose, génie de Quant, a écrit un excellent article sur les méfaits de l’essai clinique de Pfizer et de l’essai clinique de Moderna.

Un de mes collègues sur Facebook m’a dirigé vers les pages 169 à 171 du document d’information de la FDA pour Moderna qui montrait 18 événements indésirables graves dans le groupe vaccin contre seulement 1 dans le groupe placebo chez les enfants de 6 à 23 mois.

En outre, personne à la FDA / VRBPAC ni au CDC / ACIP ne peut expliquer pourquoi les rapports VAERS ont grimpé en flèche après l’introduction des vaccins Covid-19 à la fin de 2020 et pourquoi les rapports de blessures vaccinales chez les enfants ont grimpé en flèche après l’autorisation de la piqûre d’ARNm de Pfizer chez les enfants l’automne dernier. En effet, l’honcho de la FDA Peter Marks a eu un effondrement à la fin de la réunion du VRBPAC mercredi parce que VAERS était tendance sur Twitter (apparemment, le public n’a pas été impressionné par les absurdités égoïstes du VRBPAC).

Autres observations :

Lors de ces réunions, il n’y a pas de pensée critique, pas de questions difficiles et pas de débat.

Il n’y a pas de science du tout à ces réunions, juste une représentation théâtrale de choses à consonance scientifique.

Littéralement, ces soi-disant experts se sont excusés auprès de Moderna de leur avoir posé des questions.

Personne ne pose de questions sur les événements indésirables.

Il n’y a aucune discussion sur l’amélioration dépendante des anticorps, la maladie à prions ou l’une des autres possibilités cauchemardesques qui semblent émerger.

Aucun membre du VRBPAC n’utilise jamais l’expression « efficacité négative » – même si l’application de Pfizer chez les enfants a montré une efficacité négative entre la dose 1 et la dose 2 et une efficacité négative contre la variante Omicron.

Les anticorps sont acceptés comme une mesure valide même si tout le monde sait qu’il n’y a pas de corrélats de protection.

Personne n’a remis en question le fait que la FDA et le CDC ont passé un an à minimiser les risques de myocardite et n’ont toujours pas pu obtenir le signal de sécurité pour disparaître complètement.

Personne n’a remis en question le fait que le consensus scientifique international est que les injections d’ARNm provoquent une myocardite chez les jeunes et que les États-Unis sont le seul pays au monde à pousser ces injections sur les petits enfants.

Les membres du VRBPAC et de l’ACIP vivent dans un univers alternatif où sacrifier des enfants est toujours acceptable pour servir « le plus grand bien (MT) ».

Les réunions du VRBPAC et de l’ACIP sont un film d’horreur qui prend vie.

Bien que ces tirs n’aient montré aucun bénéfice et des dommages catastrophiques… les membres du VRBPAC voulaient PLUS, PLUS, PLUS!

Paul Offit a mené la charge mardi en faisant valoir que le vaccin toxique de Moderna devrait être une série de TROIS doses au lieu des deux doses que Moderna demandait. Parce que les membres du VRBPAC sont sélectionnés pour leur conformité idéologique et leur pensée de groupe, plusieurs autres membres se sont empilés et ont fait écho à l’appel d’Offit pour plus de doses de Moderna chez les enfants.

Mercredi, Offit a de nouveau mené la charge en faisant valoir que Pfizer était « sous-dosé » (son mot) à 3 mcg d’ARNm chez les petits enfants et qu’ils auraient dû y mettre PLUS d’ARNm pour produire une réponse anticorps plus importante – les événements indésirables chez les enfants soient damnés.

À ce stade, la soif de sang de ces comités est inextinguible.

En fin de compte, il n’était même pas nécessaire de tenir les réunions parce que les décisions étaient déjà prises avant qu’elles ne commencent.

Mardi, le VRBPAC a voté par 21 voix contre 1 pour autoriser la demande d’EUA de Moderna pour injecter de l’ARNm chez les enfants de 6 à 17 ans. (Il y a eu 1 abstention – du nouveau gars, Bruce Gellin.)

Mercredi, VRBPAC a voté par 21 voix contre 0 pour autoriser les demandes d’EUA visant à injecter Moderna aux enfants de 6 mois à 5 ans et Pfizer aux petits enfants de 6 mois à 4 ans.

Samedi, le CDC a laissé échapper que les injections de Covid-19 chez les enfants seront des flacons de 10 doses. Les flacons à 10 doses sont terribles parce que les erreurs d’administration augmentent et parce qu’il est impossible de garantir la cohérence entre les doses (à moins d’être parfaitement secoués avant chaque dose, les ingrédients peuvent ne pas être répartis uniformément sur les 10 doses). Le gouvernement fédéral a versé des milliards de dollars à ces entreprises dès le départ pour ces tirs. Le fait qu’ils n’aient pas eu besoin de flacons à dose unique montre qu’ils ne savent pas ce qu’ils font et qu’ils n’ont absolument aucune préoccupation pour votre santé.

À la fin de la réunion de samedi, l’ACIP a voté par 12 voix contre 0 pour autoriser les demandes d’injection de Moderna et de Pfizer chez les petits enfants.

Rochelle Walensky a signé la Solution finale samedi soir.

Le massacre des innocents par le gouvernement fédéral a commencé lundi 19 juin 2022.

Les implications à court et à long terme de ces décisions

Le VRBPAC et l’ACIP croient qu’ils ont remporté une sorte de grande victoire. Ils sont devenus nostalgiques à la fin de la réunion alors qu’ils revenaient sur la solution finale qu’ils avaient construite au cours de la dernière année. J’imagine que Reinhard Heydrich et les autres participants à la Conférence de Wannsee en 1942 ont ressenti la même chose.

La réalité est tout autre. La FDA et le CDC ont garanti leur propre effondrement.

Voici comment les prochaines années sont susceptibles de se dérouler:

Environ un tiers à la moitié du Parti démocrate (y compris l’écrasante majorité de l’établissement de santé publique) est atteint d’hypocondrie, du syndrome de Stockholm et / ou du syndrome de Munchausen par procuration. Ils vont emmener leurs enfants se faire injecter immédiatement dans n’importe quel CVS, Walgreens, ou à l’arrière d’une camionnette sans fenêtre au bord de la rivière. Ils s’en fichent – « des aiguilles dans les bras (et les jambes) » est la seule chose en laquelle les démocrates croient maintenant. Ce sont des junkies qui se défoncent à cause de la signalisation de vertu mortelle.

Ces enfants pauvres vont développer un large éventail d’événements indésirables – myocardite, crises cardiaques, accidents vasculaires cérébraux, troubles auto-immuns, cancer, troubles endocriniens, infertilité et mort subite « inexpliquée », pour n’en nommer que quelques-uns. Les adultes sur-boostés subiront un sort similaire. La bourgeoisie perdra sa santé, sa dignité, puis toute sa richesse au profit du cartel pharmaceutique.

Au fil du temps, environ la moitié des familles blessées viendront à nos côtés et deviendront des électeurs de la liberté médicale. Cela nous donnera le nombre dont nous avons besoin pour prendre le pouvoir et poursuivre les malfaiteurs. Tous les avantages démographiques qui, selon les démocrates, les porteraient à des majorités permanentes s’évaporeront.

Les républicains, qui comprennent mieux les blessures causées par les vaccins que les démocrates à ce stade, remporteront les élections de mi-mandat de novembre, l’élection présidentielle de 2024 et la majorité des élections locales, étatiques et fédérales dans un avenir prévisible. Les républicains contrôleront tous les comités de crédits et les comités de surveillance qui ont compétence sur HHS, FDA, CDC et NIH. Fauci, Walensky, Califf et Marks prendront rapidement leur retraite pour éviter d’être appelés à témoigner.

Le système bourgeois méritocratique qui a guidé les États-Unis pendant deux siècles s’est déjà effondré. Il s’avère que la méritocratie a toujours été un mensonge. Beaucoup des institutions bourgeoises les plus estimées du pays étaient représentées aux réunions de la semaine dernière – Stanford, Harvard, NEJM et la Fondation Rockefeller – et elles n’ont plus aucune crédibilité maintenant. Lorsque le sort de notre nation était en jeu, ils se sont révélés être des clowns fascistes dont l’idéologie les rend moins intelligents que la moyenne des élèves de cinquième année scolarisés à la maison. La confiance qui était l’élément vital de notre système n’est plus.

En n’écoutant pas la majorité du pays qui est profondément sceptique à l’égard de ces tirs, la FDA et le CDC ont approfondi la polarisation et rendu la réconciliation presque impossible.

Ces décisions ne feront aucune différence sur la pandémie. Au contraire, ces autorisations de plus de vaccins pour les enfants signifient que la pandémie se poursuivra pendant des années – parce que les vaccins ne fonctionnent pas et qu’ils alimentent l’évolution des variantes qui échappent aux vaccins.

On pourrait penser que ces décisions conduiront à la guerre civile ou à la partition du pays en pays rouges et bleus indépendants distincts. Mais je ne pense pas que cela se produira. À ce stade, il n’est pas nécessaire que des États rouges comme le Texas et la Floride se séparent pour former leurs propres pays parce que les républicains sont sur le point de tout contrôler – le Congrès, la présidence et les tribunaux.

Où allons-nous à partir d’ici?

Je sais que nous sommes tous traumatisés en ce moment, mais nous devons garder la tête dans le match. Nous devons devenir les leaders qui prendront le relais lorsque les choses commenceront à s’effondrer.

Le Comité consultatif sur les pratiques de vaccination va encore voter le jeudi 23 juin sur la demande d’EUA de Moderna pour injecter de l’ARNm chez les enfants de 6 à 17 ans. Vous pouvez toujours enregistrer un commentaire formel (ICI) – recherchez le bouton de commentaire bleu dans le coin supérieur gauche ou téléchargez votre propre fichier. J’ai également un article Substack avec les adresses e-mail de tous les membres clés du personnel du CDC et de l’ACIP afin que vous puissiez leur écrire directement.

Ensuite, dans huit jours, la FDA votera sur le « Future Framework ». Il s’agit d’une proposition visant à exempter les fabricants de vaccins contre le Covid-19 des essais cliniques pour les vaccins reformulés. C’est littéralement la pire idée de l’histoire de la santé publique. J’ai un article de Substack qui explique cette proposition odieuse en détail – avec un appel à l’action à la fin que je demande à tout le monde de faire: « Le « cadre futur » proposé par la FDA est la pire idée de l’histoire de la santé publique ».

À long terme, je pense que nous devons changer notre stratégie pour passer du lobbying auprès des autres à la prise de pouvoir nous-mêmes. À l’heure actuelle, il semble que le Parti républicain soit le meilleur moyen d’atteindre cet objectif. Mais honnêtement, à ce stade, combien de dirigeants républicains nationaux (10? 20?) comprennent réellement l’énormité de la catastrophe qui nous a été infligée au cours de ces deux dernières années?

Nous devons faire valoir chaque fois que nous en avons l’occasion, que les élections de mi-mandat de novembre ne concernent pas l’inflation, les armes à feu, l’avortement, les spectacles de dragsters, ni l’Ukraine. Les élections de mi-mandat de 2022 visent à mettre fin au génocide pharmaceutique. Je ne voterai que pour les politiciens qui s’expriment publiquement contre toutes les atrocités suivantes :

  • Tony Fauci a financé la création d’un virus de gain de fonction qui s’est détaché et a tué plus de 6 millions de personnes.
  • L’établissement médical bloque l’accès à des traitements sûrs et efficaces afin de créer le marché des vaccins.
  • Les hôpitaux ont utilisé et continuent d’utiliser les mauvais protocoles parce que toutes leurs incitations financières ne sont pas alignées sur la santé.
  • Des expériences génétiques mal testées ont été injectées à des milliards de personnes dans le monde, provoquant une augmentation de la mortalité toutes causes confondues et un large éventail d’événements indésirables horribles qui vont ruiner la santé humaine et l’économie pendant des décennies.
  • Les entreprises de médias sociaux censurent les informations vitales pour protéger le cartel tout en s’enrichissant; l’ensemble des médias grand public est complice de la dissimulation du génocide.
  • Les écoles et les universités sont incapables de mener même des évaluations de base des risques et des avantages et sacrifient plutôt les étudiants dont elles ont la charge à l’industrie pharmaceutique prédatrice.
  • La FDA et le CDC ont vendu le peuple américain à l’industrie pharmaceutique en échange de 30 pièces d’argent.

C’est ce qui doit être abordé, démêlé et poursuivi. Tout le reste est secondaire.

À propos de l’auteur

Toby Rogers est titulaire d’un doctorat en économie politique de l’Université de Sydney en Australie. Il est également titulaire d’une maîtrise en politique publique de l’Université de Californie à Berkeley. Le Dr Rogers écrit, parle et enseigne sur les coûts et les causes probables de l’autisme, de la corruption dans l’industrie pharmaceutique et de la révolution dont nous avons besoin pour arrêter les épidémies de maladies chroniques chez les enfants. Il écrit un Substack populaire qui examine les questions risque-bénéfice. Ses références sont décrites ICI. Il contribue également au Brownstone Institute.

Source : The Exposé

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.