Selon des données VAERS (preprint): l’injection des jeunes garçons de 12 à 17 ans les expose à un RISQUE CARDIAQUE (de type myocardite) PLUS ÉLEVÉ que le risque d’hospitalisation pour COVID19 avec un risque encore accru chez les 12-15 ans

ÉTUDE : Myocardite associée à la vaccination par l’ARNm du SRAS-CoV-2 chez les enfants âgés de 12 à 17 ans : une analyse de base de données nationale stratifiée

Résumé

Objectifs : L’établissement du taux de myocardite cardiaque post-vaccination chez les 12-15 et 16-17 ans dans le contexte de leur risque d’hospitalisation COVID-19 est essentiel pour développer un cadre de recommandation de vaccination qui équilibre les inconvénients et les avantages pour cela démographique des patients. Conception, cadre et participants : à l’aide du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), cette évaluation épidémiologique rétrospective a examiné les rapports déposés entre le 1er janvier 2021 et le 18 juin 2021, parmi les adolescents âgés de 12 à 17 ans qui ont reçu un vaccin à base d’ARNm contre le COVID-19. . Les critères de recherche des symptômes comprenaient les mots myocardite, péricardite et myopéricardite pour identifier les enfants présentant des signes de lésion cardiaque. Le mot troponine était un élément obligatoire dans les résultats de laboratoire.Les critères d’inclusion ont été alignés sur la définition de cas de travail des CDC pour la myocardite probable. Des taux stratifiés d’effets indésirables cardiaques (EAC) ont été signalés pour l’âge, le sexe et le nombre de doses de vaccination. Une analyse des dommages-avantages a été menée à l’aide de la littérature existante sur les risques d’hospitalisation liés au COVID-19 dans ce groupe démographique. Principaux critères de jugement : 1) Taux stratifiés de myocardite liée au vaccin à ARNm chez les adolescents de 12 à 15 ans et de 16 à 17 ans ; et 2) l’analyse des effets nocifs et des avantages des EAC liées au vaccin par rapport au risque d’hospitalisation lié au COVID-19. Résultats : Au total, 257 CAE (cardiac adverse event – événement indésirable cardiaque) ont été identifiés. Les taux par million après la dose 2 chez les hommes étaient de 162,2 (âgés de 12 à 15 ans) et de 94,0 (âgés de 16 à 17 ans); chez les femmes, les taux étaient de 13,0 et 13,4 par million, respectivement. Pour les garçons de 12 à 15 ans sans comorbidité médicale recevant leur deuxième dose de vaccination à l’ARNm, le taux de CAE est de 3.7 à 6,1 fois plus élevé que leur risque d’hospitalisation COVID-19 de 120 jours au 21 août 2021 (hospitalisations de 7 jours 1,5/100 000 habitants) et 2,6 à 4,3 fois plus élevé en période de risque d’hospitalisation hebdomadaire élevé (2,1/100 000) , comme en janvier 2021. Pour les garçons de 16 à 17 ans sans comorbidité médicale, le taux de CAE est actuellement 2,1 à 3,5 fois plus élevé que leur risque d’hospitalisation COVID-19 de 120 jours, et 1,5 à 2,5 fois plus élevé en période de COVID-19 hebdomadaire élevé. -19 hospitalisation. Conclusions : Le taux de CAE post-vaccination était le plus élevé chez les jeunes garçons âgés de 12 à 15 ans après la deuxième dose. Pour les garçons de 12 à 17 ans sans comorbidité médicale, la probabilité d’un CAE post-vaccination à la deuxième dose est respectivement de 162,2 et 94,0/million. Cette incidence dépasse leur taux d’hospitalisation COVID-19 prévu à 120 jours à la fois à une incidence modérée (taux du 21 août 2021) et à une incidence élevée d’hospitalisation COVID-19.Des recherches supplémentaires sur la gravité et les séquelles à long terme de l’EAC post-vaccination sont justifiées. La quantification des avantages de la deuxième dose de vaccination et de la vaccination en plus de l’immunité naturelle dans ce groupe démographique peut être indiquée pour minimiser les dommages.

Conclusion :

Notre rapport a révélé des taux de CAE (cardiac adverse event – événement indésirable cardiaque) post-vaccination après la deuxième dose de 162,2 et 94,0/million pour les garçons de 12-15 et 16-17 ans respectivement. garçons de 12-15 ans et de 16-17 ans, respectivement. Pour les garçons ne présentant pas de problèmes de santé sous-jacents, les risques de CAE ou d’hospitalisation pour CAE après leur deuxième dose de vaccin ARNm est considérablement plus élevés que leur risque d’hospitalisation pour le COVID-19 sur 120 jours, même en période de pic de prévalence de la maladie.
Les conséquences à long terme de cette inflammation cardiaque associée à la vaccination ne sont pas encore totalement définies et doivent être étudiées. En lieu et place des pass sanitaires pédiatriques, les États-Unis peuvent

1) envisager de recueillir des données sur les infections antérieures dans ce groupe d’âge et/ou

2) suivre l’exemple de l’Allemagne[31], de la Suède[32], de la Norvège[33] et de l’OMS[34] et attendre avant de recommander définitivement la vaccination des enfants à faible risque contre le COVID-19, ou

3) proposer une seule dose aux adolescents, comme le Royaume-Uni vient de l’annoncer [35], en attendant d’avoir plus d’informations sur les risques, les avantages, les inconvénients et les dosages alternatifs,
les avantages, les inconvénients et les stratégies alternatives de dosage ou de vaccination soient étudiées et considérées.

Source :

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Restez informer

En vous abonnant à la Newsletter, vous acceptez que vos données personnelles soient traitées par la Résistance dans le but de vous envoyer la Newsletter. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment grâce au lien de désinscription à la fin de chaque newsletter.

Newsletter

INSCRIPTION À LA NEWSLETTER

WordPress Cookie Notice by Real Cookie Banner Aller au contenu principal