Un père en deuil témoigne devant le conseil municipal de Toronto que le vaccin Pfizer a tué son fils de 17 ans

Un père en deuil témoigne devant le conseil municipal de Toronto que le vaccin Pfizer a tué son fils de 17 ans

Un père torontois au cœur brisé a déclaré que le vaccin Pfizer avait tué son fils. La cause du décès est restée “indéterminée” selon les rapports, mais le père, toujours en deuil, était convaincu de ce qui a réellement emporté son fils.

Mardi, Dan Hartman, un résident de Toronto, a témoigné devant le conseil municipal de Toronto qu’il soupçonne l’injection Pfizer d’avoir tué son fils de 17 ans, Sean.

M. Hartman a affirmé que son fils avait très mal réagi à sa première dose et qu’il était mort un peu plus d’un mois plus tard.

L’autopsie de son fils a révélé une “légère hypertrophie du cœur”, mais la cause du décès est “indéterminée”, selon le père désemparé. Selon Hartman, un médecin qui a vu l’autopsie soupçonne que la dose de COVID a tué son enfant.

“Je sais en mon âme et conscience, je crois le deuxième pathologiste que le vaccin a tué mon fils”, a-t-il déclaré. “Ce n’est pas rare comme tout le monde le pense. Cela se produit ; c’est sur Twitter tous les jours, des gens meurent de cela. Je ne suis pas du tout un anti-vaxxer, vraiment pas, mais je pense qu’il y a quelque chose qui ne va pas avec celui-ci.”

Mardi, le conseil de santé du conseil municipal de Toronto a convoqué une audience virtuelle afin d’aborder la réaction de la ville au COVID-19. La conférence était ouverte au grand public, et des intervenants publics y ont fait part de leurs réflexions sur l’approche de l’administration locale face à la pandémie déclarée.

Regardez la vidéo ci-dessous :

Sur telegram :

“Mon fils a joué au hockey… depuis l’âge de huit ans”, a informé Hartman aux personnes présentes.

“Il a pris une année de repos pour le COVID et il s’est extrêmement ennuyé en restant assis dans sa chambre. Il a décidé de reprendre le hockey cette année, et pour ce faire, il devait se faire vacciner pour pouvoir jouer au hockey”, a poursuivi M. Hartman.

“Il a reçu sa première injection de Pfizer le 25 août”, a-t-il poursuivi. “Il est allé à l’hôpital le 29 août avec une mauvaise réaction, il a été renvoyé à la maison avec seulement une ordonnance pour Advil, il avait une éruption cutanée sur tout le cou et le visage et des cercles bruns autour de ses yeux.”

Suite à cela, M. Hartman a expliqué que la mort de son fils était le résultat de sa réaction à la piqûre de Pfizer : “Le matin du 27 septembre, sa mère l’a trouvé mort sur le sol à côté de son lit.”

“Tout ce qu’il voulait faire, c’était jouer au hockey”.

M. Hartman a révélé qu’une autopsie a été pratiquée lorsque son fils est décédé de façon inattendue, et que la cause du décès a été déterminée comme étant ” non déterminée. ” Cette conclusion ne se retrouve que dans 2% des autopsies.

L’autopsie a révélé une “légère hypertrophie du cœur”, mais il n’y avait aucune indication d’un problème cardiaque à ce moment-là.

Hartman a obtenu une deuxième évaluation après avoir été insatisfait des résultats de la première autopsie et a transmis le rapport d’autopsie à “un deuxième pathologiste bien connu au Canada qui souhaite rester anonyme de peur de perdre son emploi”.

Le pathologiste l’a informé que “le vaccin avait tué [son] fils”.

La myocardite et d’autres problèmes cardiaques post-vaccination sont très répandus chez les personnes qui ont reçu le vaccin Pfizer, les jeunes hommes présentant une fréquence de problèmes cardiaques post-vaccination considérablement plus élevée que ceux qui ont eu une infection par le COVID.

Au cours de la discussion du 17 janvier, M. Hartman a informé le comité que son fils adolescent s’était fait vacciner pour tenter de pratiquer le hockey, en raison des obligations de preuve de vaccination imposées par les clubs de hockey mineur de la province. Bien que le gouvernement local de l’époque n’ait pas exigé qu’une personne âgée de moins de 18 ans fournisse cette preuve, les joueurs âgés de 12 ans et plus devaient produire la documentation d’une injection expérimentale de COVID pour pouvoir jouer.

Il s’est ensuite interrogé sur “l’innocuité de cette pratique et sur la raison pour laquelle aucun décès n’a été signalé… personne ne parle jamais des décès, et ils se produisent, plus que quiconque ne le sait, et ils sont simplement niés et réduits au silence”.

Après avoir découvert grâce au pathologiste que la vaccination avait peut-être tué son fils, on a demandé à Hartman ce qu’il comptait faire ensuite. “Je ne suis pas autorisé à poursuivre Pfizer pour une raison quelconque”, a-t-il déclaré, et “cela me dit qu’ils savaient que des gens allaient mourir et qu’ils sont tout simplement à l’abri de toute responsabilité”.

Dan Harman dispose toutefois d’un compte Twitter où il évoque les souvenirs de son enfant et où d’autres personnes ayant perdu un être cher à cause d’un problème de vaccination peuvent exprimer leur expérience.

Source : https://greatgameindia.com/dad-testifies-vaccine-killed-son/