Une blogueuse révèle comment elle a été utilisée pour créer une fausse histoire de “frappe aérienne russe” sur l’hôpital de Mariupol.

© AP Photo / Mstyslav Chernov

Les photos prises par un photographe de l’Associated Press d’une femme enceinte dans un hôpital démoli de Mariupol qui, selon les médias occidentaux, aurait été “bombardé par les forces russes”, se sont répandues comme une traînée de poudre. Les responsables et les médias américains et européens ont qualifié l’incident de preuve de “crimes de guerre” russes. Le ministère russe de la Défense a rejeté ces allégations.

Marianna Vyshemirskaya, une blogueuse spécialiste de la beauté à Mariupol, dont les médias occidentaux ont fait un symbole pour étayer les allégations selon lesquelles l’armée russe aurait délibérément bombardé l’une des maternités de la ville le 9 mars, s’est présentée pour expliquer ce qui s’est réellement passé.

Dans une série de posts sur sa page Instagram, Vyshemirskaya, dont le nom a été rapporté par erreur comme “Vyshegirskaya” dans de nombreux rapports occidentaux, a souligné que l’hôpital n’a pas été frappé par une frappe aérienne, mais apparemment bombardé par l’artillerie.
Vyshemirskaya a également expliqué qu’immédiatement après le bombardement, des photos d’elle et d’autres femmes ont été prises sans leur permission par un journaliste d’Associated Press portant des treillis militaires et un casque.

“J’ai passé probablement 30 minutes près de la maternité. C’est là que j’ai été photographiée. J’étais la dernière à être photographiée. Quand j’ai vu le journaliste d’Associated Press prendre des photos, je lui ai demandé d’arrêter parce que je ne voulais pas ou n’avais pas besoin de cela. Il a répondu ‘Oui, oui, d’accord’, mais après que moi et un policier qui avait accepté de m’accompagner au deuxième étage du bâtiment pour récupérer mes affaires soyons redescendus, il a recommencé à nous prendre en photo”, a déclaré la femme.

Selon Mme Vyshemirskaya, même les forces de l’ordre ukrainiennes ont demandé à la journaliste de ne pas prendre de photos, le correspondant photo les ignorant dans un premier temps, avant de finalement partir après avoir été averti une deuxième fois.

“Je n’ai pas donné mon autorisation pour que mes photos soient prises et publiées. Ils les ont publiées de leur propre initiative”, a souligné Mme Vyshemirskaya.

La femme a déclaré que deux jours après l’incident, des journalistes d’Associated Press sont revenus et lui ont demandé une interview. “J’ai répondu que j’étais apolitique et que je ne voulais pas donner d’interview. Ils m’ont dit : “Nous sommes également apolitiques, mais nous avons publié vos photos sur Internet””, se souvient-elle.

C’est à ce moment-là qu’a commencé le déluge de faux et d’attaques d’informations, a-t-elle dit. “En raison de la situation qui s’est développée, dans laquelle ils m’ont plongée – parce que je n’ai jamais accepté que mes photos soient publiées, j’ai été obligée de commenter, puisque ma situation était considérée comme un faux, qu’il n’y avait personne dans la maternité. J’ai dit qu’il y avait des femmes en travail et des femmes enceintes dans l’hôpital… Ils m’ont également demandé s’il y avait eu un raid aérien. J’ai répondu que personne n’avait entendu de raid aérien. Il y a eu des explosions, mais il n’y a pas eu de bruits avant ou après [indiquant des avions]. Cette information n’a pas semblé leur plaire. Ils l’ont coupée”, dit-elle.

Dans une autre interview publiée samedi, Marianna a déclaré qu’elle et son mari s’étaient rendus à la maternité n° 3 de Mariupol après avoir été rejetés par la maternité n° 2, qui n’acceptait pas de patients, et la maternité n° 1, qui, selon elle, avait été “occupée par les militaires”.

L’ambassadeur russe auprès des Nations unies, Vasily Nebenzya, a mentionné l’occupation de la maternité n°1 par les troupes ukrainiennes dans un discours prononcé le 7 mars.

Mme Vyshemirskaya a également révélé les conditions difficiles qui régnaient à l’hôpital, indiquant que les maris des femmes enceintes devaient vivre dans le sous-sol de l’hôpital et que la nourriture devait être préparée dans une cuisine de campagne située dans la cour. Vyshemirskaya a déclaré que les troupes ukrainiennes présentes à l’hôpital n’ont rien fait pour aider, et qu’un jour elles sont même venues prendre la nourriture du personnel, en disant qu’ils n’avaient pas mangé depuis des jours.

Provocation informative

Quatre personnes ont été tuées, un bébé est mort-né et au moins 17 autres ont été blessées dans l’attaque de l’hôpital de Mariupol.

Le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, a qualifié l’incident de “crime de guerre odieux” commis par la Russie. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré qu’il s’agissait de la preuve qu’un “génocide d’Ukrainiens est en cours”.

Le porte-parole du ministère russe de la défense, Igor Konashenkov, a rejeté les allégations d’implication de la Russie, les qualifiant de “provocation informative de la part de Kiev”. Il a fait remarquer qu’un régime de cessez-le-feu avait été déclaré par les forces russes le 9 mars pour permettre l’évacuation des habitants de Mariupol et que les avions russes n’avaient pas survolé la ville ce jour-là. L’armée russe a également mis en garde à plusieurs reprises contre la présence de troupes ukrainiennes et de militants néo-nazis d’Azov dans les hôpitaux de la ville.

Après avoir été publiées par l’AP le 10 mars, les photos d’une Marianna meurtrie portant une couverture sur fond d’hôpital bombardé se sont répandues comme une traînée de poudre sur Internet. L’agence de presse a publié l’article avec le titre suivant : “Une frappe aérienne russe a dévasté une maternité mercredi dans la ville portuaire assiégée de Mariupol, alors que les Occidentaux s’inquiètent de plus en plus du fait que l’invasion de Moscou est sur le point de prendre une tournure plus brutale et aveugle.

Les photos ont été immédiatement reprises et largement utilisées par une multitude d’autres médias, de la BBC à CNN, en passant par le Guardian, le Mirror et bien d’autres, comme symbole de la “torture et de la brutalité russes”. Une série de tweets malheureux de l’ambassade de Russie au Royaume-Uni affirmant que l’incident semblait avoir été mis en scène a suscité une nouvelle vague d’indignation et a finalement incité Twitter à les supprimer.
L’histoire de Mme Vyshemirskaya est la dernière en date d’un écosystème de plus en plus dense de faux, de désinformation et d’informations erronées apparu en ligne pendant la crise ukrainienne, de la légende de l’île aux serpents, où les troupes ukrainiennes que l’on craignait que la Russie ait abattues sans discernement sont ensuite apparues bien vivantes en Crimée, au célèbre “fantôme de Kiev”, le mythique as de la chasse ukrainien qui aurait abattu un nombre incalculable d’avions russes.

Source : https://sputniknews.com/20220402/blogger-reveals-how-she-was-used-to-create-fake-about-russian-air-strike-on-mariupol-hospital-1094424700.html