USA : Les états du Missouri et de la Louisiane intentent un procès à Biden, Fauci, le département de la santé, le NIAID, le CDC et la Homeland Security

Ils intentent un procès pour avoir violé le premier amendement de la Constitution des États-Unis sur la liberté d’expression et les accusent notamment de collusion avec Twitter, Facebook, Youtube pour censurer agressivement et supprimer la liberté d’expression sur des sujets non souhaités par la “Gauche”, sous prétexte de “combattre la désinformation”: par exemple sur l’histoire de la fuite du laboratoire et le PC portable de Hunter Biden.

New York Post : Biden est poursuivi pour s'être "entendu" avec Big Tech pour avoir supprimé la liberté d'expression sur l'ordinateur portable de Hunter, le COVID

Joe Biden

Le président Biden a été poursuivi par les procureurs généraux de deux États différents.Crédit:Pacific Coast News / Ting Shen – Pool via CNP

Deux États dirigés par les républicains auraient intenté une action en justice contre le président Joe Biden et d’autres hauts responsables de l’administration, alléguant qu’ils avaient « fait pression et collaboré » avec les grandes entreprises technologiques pour écraser l’histoire de l’ordinateur portable Hunter Biden du Post et censurer les informations liées aux origines du laboratoire de COVID-19.

La poursuite, déposée jeudi par le procureur général du Missouri, Eric Schmitt, et le procureur général de la Louisiane, Jeff Landry, accuse de hauts responsables gouvernementaux de conspirer pour supprimer des informations avec les géants des médias sociaux Meta, Twitter et YouTube « sous prétexte de lutter contre la désinformation », a rapporté Fox News.

La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, le Dr Anthony Fauci et Nina Jankowicz – le chef du nouveau et controversé « Conseil de gouvernance de la désinformation » du département de la Sécurité intérieure (DHS) figuraient parmi les autres hauts responsables et agences fédérales nommés comme défendeurs dans la poursuite, qui a été déposée devant le tribunal de district américain pour le district ouest de la Louisiane.

La poursuite de 86 pages accuse le gouvernement fédéral de violer les droits à la liberté d’expression en menaçant les grandes entreprises de technologie de faire taire les points de vue conservateurs.

Le procureur général de la Louisiane, Jeff Landry
Le procureur général de la Louisiane, Jeff Landry, faisait partie de la poursuite.
AP Photo/Evan Vucci
Procureur général du Missouri Eric Schmitt
Le procureur général du Missouri, Eric Schmitt, a déposé une plainte auprès de Landry.
AP Photo/Jeff Roberson, Dossier

« Après avoir menacé et cajolé les plateformes de médias sociaux pendant des années pour censurer les points de vue et les orateurs défavorisés par la gauche, les hauts responsables gouvernementaux de l’exécutif sont entrés dans une phase de collusion ouverte avec les entreprises de médias sociaux pour supprimer les orateurs, les points de vue et le contenu défavorisés sur les plateformes de médias sociaux sous le couvert orwellien de mettre fin à la soi-disant « désinformation ». ‘désinformation’ et ‘désinformation’ », affirme le remplissage.

« Qualifier un discours défavorisé de ‘désinformation’ ou de ‘désinformation’ ne le prive pas de la protection du Premier Amendement… avec la compréhension commune que certaines fausses déclarations sont inévitables s’il doit y avoir une expression ouverte et vigoureuse des points de vue dans les conversations publiques et privées … le Premier Amendement cherche à garantir ».

La poursuite accuse spécifiquement le gouvernement de répression dans le cas de l’histoire de l’ordinateur portable Hunter Biden du Post, de la théorie selon laquelle la COVID-19 provenait d’un laboratoire de Wuhan, de l’efficacité du port de masques pour arrêter la propagation de la COVID-19 et de la sécurité du vote par correspondance pendant la pandémie.

Ordinateur portable Hunter Biden
Hunter Biden avait laissé son ordinateur portable dans un atelier de réparation du Delaware.
AFP via Getty Images/ Angela Weiss
Chasseur Biden
L’ordinateur portable de Hunter Biden contenait des photos compromettantes de lui et des courriels relatifs à des transactions commerciales internationales.

« Peut-être le plus notoirement, les plateformes de médias sociaux ont censuré de manière agressive une exposition du New York Post du 14 octobre 2020 sur le contenu de l’ordinateur portable de Hunter Biden, qui avait été abandonné dans un atelier de réparation du Delaware et contenait des photos compromettantes et des communications par courrier électronique sur des transactions commerciales étrangères corrompues », indique le dossier.

Après la publication du rapport du Post sur le fils du candidat Biden, Twitter a verrouillé le journal hors de son compte pendant plus de deux semaines en raison d’accusations sans fondement selon lesquelles l’exposé utilisait des informations piratées.

Twitter a également empêché les utilisateurs de partager le lien vers l’article du Post qualifiant le lien de « potentiellement dangereux ». Facebook a également déclaré qu’il limiterait la diffusion de l’histoire du Post sur sa propre plate-forme. Pas plus tard que le mois dernier – 17 mois après la publication du rapport du Post – le Washington Post et le New York Times ont tous deux discrètement confirmé l’existence de l’ordinateur portable et des courriels de Hunter Biden.

Dr Fauci
The lawsuit claims Dr. Fauci discredited the COVID lab-leak theory.
AP/ Greg Nash

In addition, the two attorneys general said that Facebook censored posts that mentioned the COVID-19 lab-leak theory — which claimed the virus may have originated from a lab in Wuhan, China. The suit alleges Dr. Fauci “was orchestrating a campaign to falsely discredit the lab-leak theory” with Meta CEO Mark Zuckerberg who only stopped censoring the theory on the platform after media reports suggested it as feasible.

Landry and Schmitt noted that YouTube blocked videos posted by Florida Gov. Ron DeSantis and Kentucky Sen. Rand Paul that questioned the efficacy of wearing cloth masks during the pandemic — which the CDC later confirmed to be less effective than other face coverings.

The lawsuit further accuses social media platforms of “aggressively censoring speech that raised concerns about the security of voting by mail, a major election-security issue.”

Wuhan Lab
Security personnel gather near the entrance of the Wuhan Institute of Virology during a visit by the World Health Organization team in Wuhan on Wednesday, Feb. 3, 2021.
AP/ Ng Han Guan
Coronavirus
La poursuite indique que Facebook a censuré les messages qui mentionnaient la théorie de la fuite en laboratoire.
Getty Images

« Il y a un thème commun à tous ces exemples de censure erronée : chacun impliquait la censure d’informations véridiques ou fiables qui contredisaient les récits politiques de gauche », indique la poursuite.

Les avocats ont demandé au tribunal de déclarer que les accusés avaient violé le Premier Amendement et que les défendeurs avaient outrepassé leur autorité légale. Ils ont également demandé au tribunal d’empêcher les responsables de « continuer à se livrer à des comportements illégaux » pour réprimer la liberté d’expression.