USA : Les législateurs demandent une enquête du grand jury fédéral pour la manipulation statistique du COVID-19.

“La politique de santé publique doit être basée sur des données précises et vérifiables de manière indépendante”, et le CDC et la FDA ne les fournissent pas, ont déclaré les sénateurs de l’État de l’Oregon au procureur américain.

Le CDC a adopté un “double standard exclusivement pour la collecte de données COVID-19” qui a gonflé les cas et les décès à partir du début de la pandémie, violant plusieurs lois fédérales et déformant les politiques d’atténuation, ont déclaré les législateurs de l’Oregon au meilleur avocat du gouvernement fédéral dans l’État.

Conseillés par « une grande équipe de médecins, d’épidémiologistes, de virologues et d’avocats de renommée mondiale », les sénateurs d’État Kim Thatcher et Dennis Linthicum ont demandé au procureur américain Scott Asphaug d’approuver une enquête du grand jury sur la façon dont la pandémie est mesurée.

“La politique de santé publique doit être basée sur des données précises et vérifiables de manière indépendante pour optimiser les résultats et renforcer la confiance du public dans les personnes qui les guident à travers cette crise”, ont écrit les législateurs républicains, dont l’État a imposé certaines des restrictions COVID les plus dures et les plus longues. une lettre avec plusieurs pièces jointes .

L’un est un résumé des allégations, des conclusions, de la loi pertinente et des organismes impliqués destinés à “aider les membres du grand jury à s’orienter sur l’étendue des crimes présumés commis”.

Leur lettre est datée du 16 août, mais les documents n’ont pas été publiés pendant un mois pour “protéger les personnes impliquées” , a déclaré Stand for Health Freedom (SHF), la médecine holistique et l’organisation à but non lucratif derrière l’effort de pétition, dans l’annonce du mois dernier.  Déposer Thatcher-Linthicum-Grand-Jury-Petition-AUSA.pdf

“Je ne suis pas sûr qu’il y ait déjà eu une allégation d’actes répréhensibles du gouvernement à cette échelle”, alors le groupe a voulu évaluer “l’exactitude et la sécurité” avant de rendre public, a déclaré le responsable des relations Bailey Kuykendoll à Just the News. 

Le bureau d’Asphaug a déclaré jeudi avoir renvoyé la pétition au bureau des affaires législatives du ministère de la Justice. Ce bureau n’a pas répondu si ou comment il avait répondu à la demande des législateurs de l’Oregon.

Les législateurs ont interviewé SHF avant que l’effort ne soit rendu public.

Thatcher a déclaré qu’elle était troublée par le fait que même lorsque le taux de survie élevé de l’infection est devenu clair, des restrictions arbitraires qui ont aggravé la maltraitance des enfants, le suicide et la santé mentale sont restées en place.

“J’ai commencé à vraiment me demander si le remède était pire que la maladie”, a déclaré Thatcher, qui est mieux connue dans l’Oregon pour ses efforts législatifs visant à indemniser les personnes condamnées à tort.

Linthicum a déclaré que le « nombre de cas incessant » pour COVID lui avait sauté aux yeux très tôt, expliquant que son service au sein du comité législatif de la santé l’avait amené à reconnaître « une confusion, ou des inexactitudes, ou une sorte de manipulation » des statistiques sur les maladies de type grippal par rapport à COVID.

“Il n’a pas fallu longtemps pour voir que les données étaient nettoyées ou sculptées pour s’adapter à un récit”, a-t-il déclaré.

Le système national de statistiques de l’état civil du CDC a demandé aux compilateurs de données sur la mortalité de mettre l’accent sur le COVID-19 comme “cause” du décès dans une alerte de mars 2020 , s’écartant d’un manuel fédéral de 2003 sur l’enregistrement des maladies infectieuses comme “facteur contribuant au décès” en présence de conditions préexistantes, dit la lettre.

En ce qui concerne le diagnostic de COVID via des tests RT-PCR, le CDC et la FDA ont recommandé un seuil de cycle élevé (40) qui est largement connu pour produire des faux positifs en trouvant des charges virales insignifiantes, ont déclaré Thatcher et Linthicum à Asphaug. 

Des experts en santé publique ont soulevé les mêmes préoccupations il y a plus d’un an avec le New York Times , recommandant des seuils de cycle de 35 ou moins. Le journal a découvert que les charges virales étaient trop faibles pour être infectieuses dans jusqu’à 90 % des « positifs » dans le Massachusetts, New York et le Nevada.

Les personnes vaccinées, en revanche, sont testées à l’aide d’un seuil de cycle de 28, éliminant les faux positifs et rendant “pratiquement impossible pour le public de faire confiance aux données qui leur sont présentées et aux politiques de santé publique basées sur ces données”, ont écrit les sénateurs. Déposer Pièce-A-Formelle-Grand-Jury-Petition-Synopsis.pdf

Les autorités ont repoussé les supplications de Sin Hang Lee, directeur du Milford Molecular Diagnostics Laboratory du Connecticut, de discuter de “problèmes importants avec la conception et l’étalonnage de la PCR” à partir de mars 2020 et à nouveau avec “une assistance juridique” en novembre, selon la lettre. La FDA n’aurait fourni aucune preuve en rejetant ses allégations comme “manquant de fondement scientifique”.

Lee a publié ses préoccupations dans la revue COVID-19 Pandemic: Case Studies & Opinions cet été. Dans un résumé, il a blâmé les « faux tests PCR » pour les « blocages inutiles » paralysant les États-Unis, les comparant aux tests HPV qui conduisent des milliers de femmes chaque année à subir « des biopsies colposcopiques [cervicales] inutiles ».

Des sociétés de biotechnologie non spécifiées utilisent « ces résultats de tests douteux pour déplacer arbitrairement les objectifs dans la définition des infections au COVID-19 pour que les statistiques couvrent divers programmes commerciaux au détriment de l’intérêt public », a écrit Lee.

La pétition des législateurs accuse également la FDA de refuser des « traitements sûrs et efficaces fondés sur des preuves », tout comme l’ étude Tuskegee a refusé la pénicilline aux hommes noirs atteints de syphilis. 

Ils nomment la vitamine D et l’ ivermectine , qui ont “de nombreux antécédents cliniques de sécurité après l’administration de milliards de doses”. Les médecins qui les prescrivent pour COVID peuvent faire face à une perte de licence, à des amendes et à des peines d’emprisonnement, ont déclaré Thatcher et Linthicum.

L’auteur féministe devenue anti-COVID Naomi Wolf a interviewé Thatcher dans une vidéo peu remarquée un jour après que le législateur a rendu public. Wolf affirme que Twitter l’a suspendue indéfiniment en partie pour avoir lu à haute voix un communiqué de presse de Thatcher soutenant une interdiction par l’État des mandats de vaccin et de masque COVID.

C’est la deuxième tentative pour amener les avocats américains à approuver les enquêtes du grand jury, selon Kuykendoll de SHF.

L’effort a commencé avec un article évalué par des pairs publié l’année dernière dans la revue Science, Public Health Policy et The Law. Kuykendoll a déclaré qu’il avait été examiné par neuf avocats et un juge avant sa soumission.

« Pourquoi le CDC déciderait-il de ne pas utiliser un système de collecte de données et de rapports dont ils sont l’auteur, et qui est utilisé à l’échelle nationale depuis 17 ans sans incident, en faveur d’un système non testé et non éprouvé exclusivement pour COVID-19 sans discussion ni examen par les pairs ?” », a demandé le journal, dont l’auteur principal est le naturopathe Henry Ealy, fondateur de l’ Institut de santé énergétique de l’Oregon .

SHF a soumis des pétitions et des pièces à conviction à chaque avocat américain et au ministère de la Justice par voie électronique et par courrier physique l’année dernière, citant le document, mais aucun n’a répondu. La pétition générique est intitulée « AU NOM DE TOUS LES CITOYENS CONCERNÉS » et s’adresse à « Votre Honneur ». Déposer Generic-Grand-Jury-Petition.pdf

L’effort a été relancé ce printemps lorsque Thatcher et Linthicum “ont fait preuve de diligence raisonnable pour vérifier les allégations”, a déclaré Kuykendoll. Elle a refusé de préciser comment SHF s’était connecté avec les législateurs de l’Oregon, bien que la pétition générique suggère que Linthicum ait été impliqué plus tôt parce qu’il est le seul contact pour la liste des témoins experts. 

Ni Thatcher ni Linthicum n’ont répondu aux questions au cours d’un mois. Kuykendoll a référé Just the News à Ealy, le naturopathe, pour entrer en contact avec les législateurs, mais il n’a pas répondu.

Traduction de l’article :

Une réflexion sur “USA : Les législateurs demandent une enquête du grand jury fédéral pour la manipulation statistique du COVID-19.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Restez informer

En vous abonnant à la Newsletter, vous acceptez que vos données personnelles soient traitées par la Résistance dans le but de vous envoyer la Newsletter. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment grâce au lien de désinscription à la fin de chaque newsletter.

Newsletter

INSCRIPTION À LA NEWSLETTER

WordPress Cookie Notice by Real Cookie Banner