USA : Un patient mourant atteint du COVID-19 se rétablit après que le tribunal a ordonné à l’hôpital d’administrer de l’Ivermectin

M. Sun Ng, complètement rétabli après avoir reçu de l’ivermectine, juste avant de sortir de l’hôpital Edward pour se rendre chez sa fille, le 27 novembre 2021. (Tom Ciesielka)

Un patient âgé atteint du COVID-19 s’est rétabli après qu’une décision de justice ait permis de le traiter à l’ivermectine, malgré les objections de l’hôpital dans lequel il séjournait, selon l’avocat de la famille.

Après qu’un hôpital de l’Illinois ait insisté pour administrer au patient du remdesivir, un produit coûteux, et que le traitement ait échoué, sa vie a été sauvée après qu’un tribunal ait ordonné qu’un médecin extérieur soit autorisé à utiliser l’ivermectine, un produit peu coûteux, pour le traiter, malgré les objections énergiques de l’hôpital.

Les comprimés d’ivermectine ont été approuvés par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis pour traiter les humains atteints de strongyloïdose et d’onchocercose intestinales, deux maladies causées par des vers parasites. Certaines formes topiques d’ivermectine ont été approuvées pour traiter les parasites externes tels que les poux et les affections cutanées telles que la rosacée. Le médicament est également approuvé pour une utilisation sur les animaux.

Le Remdesivir a reçu une autorisation d’utilisation d’urgence de la FDA pour traiter certaines catégories de patients humains qui ont été hospitalisés avec le COVID-19. Mais l’utilisation de l’ivermectin pour traiter les humains souffrant du COVID-19 est devenue controversée car la FDA n’a pas approuvé son utilisation dite “off-label” pour traiter la maladie, qui est causée par le virus CCP également connu sous le nom de SARS-CoV-2.

Les critiques ont longtemps accusé la FDA de traîner les pieds et d’être dangereusement trop prudente et indifférente à la souffrance humaine dans son approche de la réglementation des produits pharmaceutiques, une critique qui a conduit le président de l’époque, Donald Trump, à signer la loi sur le droit d’essayer en mai 2018. Cette loi, selon la FDA, “est un autre moyen pour les patients chez qui on a diagnostiqué une maladie ou une affection potentiellement mortelle, qui ont essayé toutes les options de traitement approuvées et qui ne peuvent pas participer à un essai clinique, d’accéder à certains traitements non approuvés.”

Les médecins sont libres de prescrire de l’ivermectine pour traiter le COVID-19, même si la FDA affirme que son utilisation hors indication pourrait être nuisible dans certaines circonstances. Des essais cliniques sur l’homme du médicament destiné à être utilisé contre le COVID-19 sont actuellement en cours, selon l’agence.

Le médicament a “très certainement” sauvé la vie du patient âgé “parce que son état a changé immédiatement après qu’il ait pris de l’ivermectine”, a déclaré à The Epoch Times l’avocat de la famille, Kirstin M. Erickson, du cabinet Mauck and Baker de Chicago.

Sun Ng, 71 ans, qui visitait les États-Unis depuis Hong Kong pour fêter le premier anniversaire de sa petite-fille, est tombé malade du COVID-19 et a frôlé la mort en quelques jours. Il a été hospitalisé le 14 octobre à l’hôpital Edward, à Naperville (Illinois), qui fait partie du système de santé Edward-Elmhurst. Son état s’est considérablement aggravé et il a été intubé et placé sous respirateur quelques jours plus tard.

L’enfant unique de Ng, Man Kwan Ng, titulaire d’un doctorat en génie mécanique, a fait ses propres recherches et a décidé que son père devait prendre de l’ivermectine, que certains médecins pensent être efficace contre le COVID-19, malgré les conseils contraires de la FDA.

Mais contre la volonté de la fille, l’hôpital a refusé d’administrer l’ivermectine et a refusé l’accès à un médecin prêt à l’administrer.

La fille a saisi la justice au nom de son père et, le 1er novembre, le juge Paul M. Fullerton de la Circuit Court du comté de DuPage a rendu une ordonnance restrictive temporaire exigeant que l’hôpital autorise l’administration d’ivermectine au patient. L’hôpital a refusé de se conformer à l’ordonnance du tribunal.

Lors d’une audience ultérieure, le 5 novembre, M. Fullerton a déclaré qu’un médecin ayant témoigné avait décrit Sun Ng comme étant “pratiquement sur son lit de mort”, avec seulement 10 à 15 % de chances de survie. L’ivermectine peut avoir des effets secondaires mineurs tels que des étourdissements, des démangeaisons de la peau et des diarrhées au dosage suggéré pour M. Ng, mais les “risques de ces effets secondaires sont si minimes que la situation actuelle de M. Ng l’emporte au centuple sur ce risque”, a déclaré M. Fullerton.

Le jour même, le juge a émis une injonction préliminaire demandant à l’hôpital “d’accorder immédiatement … des privilèges d’urgence temporaires” au médecin de M. Ng, le Dr Alan Bain, “uniquement pour administrer l’Ivermectin à ce patient”.

L’hôpital s’est opposé à cette ordonnance les 6 et 7 novembre, refusant à Bain l’accès à son patient. L’hôpital a prétendu qu’il ne pouvait pas laisser entrer Bain parce qu’il n’était pas vacciné contre le COVID-19 et que son médecin-chef n’était pas disponible pour “surveiller” l’administration d’ivermectine par Bain.

Les avocats de la fille ont déposé un rapport d’urgence auprès du tribunal le 8 novembre et Fullerton a entendu les deux parties. Le juge a admonesté l’hôpital et a réaffirmé qu’il devait permettre à Bain d’entrer sur une période de 15 jours pour faire son travail. Lorsque l’hôpital a déposé une requête pour suspendre l’ordonnance, le juge Fullerton l’a rejetée et a de nouveau ordonné à l’établissement de s’y conformer.

L’ivermectine semble avoir fonctionné et Sun Ng s’est remis du COVID-19. Il a reçu son congé de l’hôpital le 27 novembre.

“Le rétablissement de mon père est incroyable”, a déclaré sa fille, Man Kwan Ng, dans un communiqué.

“Mon père est un homme dur. Il a travaillé si dur pour survivre, et bien sûr, avec les mains de Dieu. Il s’est sevré de l’oxygène environ trois jours après être sorti de l’unité de soins intensifs. Il a commencé à se nourrir par voie orale avant sa sortie de l’hôpital. Il est rentré chez lui sans avoir à porter une bouteille d’oxygène et une sonde d’alimentation installée dans son estomac. Il peut maintenant se tenir debout avec un déambulateur au chevet du patient et s’entraîner à marcher. Après avoir été sous sédatif pendant un mois sur un ventilateur en soins intensifs, ses performances sont au-delà de nos attentes. Louons le Seigneur.”

L’avocat Erickson a déclaré que le résultat final “heureux” ici donne “de l’espoir à la nation”.

“Nous recevons des appels de partout”, a-t-elle déclaré à The Epoch Times. “Des gens qui veulent poursuivre les hôpitaux après le décès de quelqu’un, ils voulaient obtenir les médicaments et n’ont pas pu. Évidemment, c’est un cas différent, difficile, car un cas de faute professionnelle médicale est très difficile.”

Les gens veulent simplement faire ce qu’il y a de mieux pour les membres de leur famille et “trouver l’ivermectine eux-mêmes” et l’avoir à portée de main “et l’utiliser lorsque quelqu’un commence à développer des symptômes”, a déclaré Erickson.

Elle a déclaré que son équipe juridique et son client étaient “vraiment reconnaissants” que Ng se soit rétabli et “nous saluons” le juge Fullerton, le Dr Bain et les autres, ainsi que l’hôpital pour avoir finalement respecté l’ordonnance du tribunal.

Pour plus d’informations sur l’ivermectine et sur la façon de l’obtenir, M. Erickson a déclaré que les gens devraient visiter le site Web de la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance à l’adresse Covid19CriticalCare.com.

Keith Hartenberger, directeur du système pour les relations publiques de Edward-Elmhurst Health, a refusé de commenter.

“Nous ne sommes pas en mesure de faire des commentaires en raison des directives relatives à la protection de la vie privée des patients “, a-t-il déclaré par courriel à The Epoch Times.

Traduction de l’article :

4 thoughts on “USA : Un patient mourant atteint du COVID-19 se rétablit après que le tribunal a ordonné à l’hôpital d’administrer de l’Ivermectin

  • Cela démontre une fois de plus le fondamentalisme de certains médecins, pensant détenir la vérité absolue. Du moins, celle prônée par leurs autorités de tutelle dans un aveuglement totalement criminel.

    L’acharnement de cet hôpital (comme bien d’autres) est assez symptomatique du comportement de certains médecins. Quitte à laisser mourir leur patient, tout est mis en œuvre pour diaboliser l’ivermectine (notre ex-ministre de la Santé en sait quelque chose).

    Mais il s’agit surtout et de manière lamentable une histoire de “gros sous”.
    Le Remdesivir, coûte dans les pays développés (je cite le quotidien du pharmacien) 690 dollars, soit 2 340 dollars la cure classique de 6 flacons pour 5 jours, laissant une marge plus que confortable au laboratoire pour offrir des “récompenses” aux médecins sans scrupules (Oui, on peut les qualifier de corrompus).
    Par comparaison, une boîte d’ivermectine coûte moins de 10 dollars. Avec des résultats probants et des effets secondaires minimes et limités.

    Pendant encore combien de temps va-t-on laisser “crever” des patients pour le plus grand bonheur (et la plus grande richesse) des laboratoires et de leurs VRP que sont nos autorités politiques ainsi que les médecins corrompus ?

    Nos vies nous appartiennent. Ne les laissons plus jouer avec, uniquement pour le fric !

    • Le Remdésivir est prouvé inefficace et dangereux. Est-ce assez clair ?
      L’ivermectine, un insecticide anti parasitaire est aussi dangereux sur le long terme mais en traitement covid c’est sur un très court terme qu’il est utilisé pour ça, donc pas de problème.

      Jusqu’à quand va-t-on laisser crever des gens ?
      Ben jusqu’à ce que les gens se réveillent et prennent leur courage à deux mains pardi ! Et c’est pas en faisant des manifs de bisounours qui font bien rigoler les autorités que ça va changer ! Les pétochards n’ont jamais rien changé.

  • C’est la nouvelle médecine maintenant. On fait crever les gens, on les laisse crever SAUF si on est contraint à les soigner enfin normalement.
    Le monde médical est divisé en deux : une petite minorité qui a choisi l’éthique, et une énorme majorité qui a choisi le fric. Et ça couvait depuis des décennies mais maintenant il faut être sérieusement abruti pour ne pas s’en rendre compte. Mort aux cons !

    • Tes trois derniers mots seraient plus efficaces pour réduire la population mondiale que cette fausse pandémie.

Commentaires fermés.